Radeon RX Vega 10 vs GeForce GTX 285M SLI

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.15
+2.5%

RX Vega 10 surpasse GTX 285M SLI d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 10, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances691697
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique29.141.90
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)G9x (2007−2010)
Nom de codeRavenN10E-GTX
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement8 Janvier 2019 (6 ans il y a)2 Mars 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640256
Fréquence de noyau300 MHz576 MHz
Fréquence en mode Boost1301 MHzpas de données
Nombre de transistors4,940 million1508 Million
Processus technologique de fabrication14 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt150 Watt
Vitesse de texturation52.04pas de données
Performance à virgule flottante1.665 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs40pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfaceIGPpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR3
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé2 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1020 MHz
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)10
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX Vega 10 4.15
+2.5%
GTX 285M SLI 4.05

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX Vega 10 11391
+1.4%
GTX 285M SLI 11233

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−233%
60
+233%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Fortnite 33
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 4 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 14
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Dota 2 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Fortnite 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 4 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 10
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 6
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Valorant 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

C'est ainsi que RX Vega 10 et GTX 285M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 285M SLI est 233% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Atomic Heart, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX Vega 10 est 90% plus rapide.
  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 285M SLI est 67% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX Vega 10 est en avance sur 24 tests (39%)
  • GTX 285M SLI est en avance sur 15 tests (25%)
  • il y a un tirage au sort dans 22 tests (36%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.15 4.05
Nouveauté 8 Janvier 2019 2 Mars 2009
Processus technologique 14 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 150 Watt

RX Vega 10 a un score de performance agrégé 2.5% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 292.9% processus de lithographie plus avancé, et 1400% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX Vega 10 et GeForce GTX 285M SLI.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 1080 votes

Évaluez Radeon RX Vega 10 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez GeForce GTX 285M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega 10 ou GeForce GTX 285M SLI, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.