Radeon RX 7900 XT ضد GeForce RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	12	167
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	11
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	37.81	69.07
كفاءة الطاقة	17.30	17.41
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 31	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$899	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 83٪ أفضل للمال من RX 7900 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5376	2560
سرعة الساعة الأساسية	1387 MHz	1552 MHz
زيادة سرعة الساعة	2394 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	804.4	142.2
أداء النقطة العائمة	51.48 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	192	32
TMUs	336	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	84	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	276 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	800.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7900 XT 75.24
+129%

RTX 3050 8 GB 32.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900 XT 28919
+129%

RTX 3050 8 GB 12612

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	205 +141%	85−90 −141%
1440p	134 +144%	55−60 −144%
4K	88 +151%	35−40 −151%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.39 −49.7%	2.93 +49.7%
1440p	6.71 −48.2%	4.53 +48.2%
4K	10.22 −43.6%	7.11 +43.6%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 50 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 48 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 8 GB أقل بنسبة 44 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 +136%	75−80 −136%
Cyberpunk 2077	237 +137%	100−105 −137%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +134%	50−55 −134%
Counter-Strike 2	190 +138%	80−85 −138%
Cyberpunk 2077	106 +136%	45−50 −136%
Forza Horizon 4	580 +132%	250−260 −132%
Forza Horizon 5	190−200 +133%	85−90 −133%
Metro Exodus	163 +133%	70−75 −133%
Red Dead Redemption 2	130−140 +130%	60−65 −130%
Valorant	400−450 +139%	170−180 −139%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +134%	50−55 −134%
Counter-Strike 2	186 +133%	80−85 −133%
Cyberpunk 2077	95 +138%	40−45 −138%
Dota 2	181 +141%	75−80 −141%
Far Cry 5	110 +144%	45−50 −144%
Fortnite	300−350 +132%	130−140 −132%
Forza Horizon 4	492 +134%	210−220 −134%
Forza Horizon 5	190−200 +133%	85−90 −133%
Grand Theft Auto V	173 +131%	75−80 −131%
Metro Exodus	161 +130%	70−75 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +139%	90−95 −139%
Red Dead Redemption 2	130−140 +130%	60−65 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +132%	75−80 −132%
Valorant	400−450 +139%	170−180 −139%
World of Tanks	270−280 +133%	120−130 −133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +134%	50−55 −134%
Counter-Strike 2	168 +140%	70−75 −140%
Cyberpunk 2077	89 +154%	35−40 −154%
Dota 2	184 +130%	80−85 −130%
Far Cry 5	140−150 +135%	60−65 −135%
Forza Horizon 4	424 +136%	180−190 −136%
Forza Horizon 5	190−200 +133%	85−90 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +139%	90−95 −139%
Valorant	400−450 +139%	170−180 −139%

1440p
High Preset

Dota 2	159 +145%	65−70 −145%
Grand Theft Auto V	159 +145%	65−70 −145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +133%	75−80 −133%
Red Dead Redemption 2	90−95 +133%	40−45 −133%
World of Tanks	500−550 +135%	220−230 −135%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +149%	35−40 −149%
Counter-Strike 2	124 +148%	50−55 −148%
Cyberpunk 2077	61 +154%	24−27 −154%
Far Cry 5	160−170 +146%	65−70 −146%
Forza Horizon 4	325 +132%	140−150 −132%
Forza Horizon 5	140−150 +148%	60−65 −148%
Metro Exodus	141 +135%	60−65 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +129%	75−80 −129%
Valorant	300−350 +130%	150−160 −130%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50 +138%	21−24 −138%
Dota 2	175 +133%	75−80 −133%
Grand Theft Auto V	175 +133%	75−80 −133%
Metro Exodus	87 +149%	35−40 −149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +132%	90−95 −132%
Red Dead Redemption 2	60−65 +137%	27−30 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	175 +133%	75−80 −133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +160%	35−40 −160%
Counter-Strike 2	95−100 +143%	40−45 −143%
Cyberpunk 2077	30 +150%	12−14 −150%
Dota 2	153 +135%	65−70 −135%
Far Cry 5	100−110 +133%	45−50 −133%
Fortnite	95−100 +140%	40−45 −140%
Forza Horizon 4	173 +131%	75−80 −131%
Forza Horizon 5	90−95 +135%	40−45 −135%
Valorant	200−210 +136%	85−90 −136%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900 XT و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT هو 141 أسرع في 1080p
RX 7900 XT هو 144 أسرع في 1440p
RX 7900 XT هو 151 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	75.24	32.81
الجِدة	3 نوفمبر 2022	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	130 واط

يحتوي RX 7900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 129.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 8 GB في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.