Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Skor kinerja gabungan

RX 7900 XT
2022
20 GB GDDR6, 315 Watt
74.73
+129%

Radeon RX 7900 XT mengungguli GeForce RTX 3050 8 GB dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12153
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Nilai untuk uang 25.3824.85
ArsitekturRDNA 3Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 31 XTGA106
TipePCPC
Tanggal rilis3 November 2022 (1 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 $249
Harga hari ini$884 (1x MSRP)$385 (1.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7900 XT memiliki 2% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 3050 8 GB.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core53762560
Frekuensi dalam mode Boost2000 MHz1777 MHz
Jumlah transistor57,700 million12,000 million
Proses teknologi5 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)315 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur804.4142.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang276 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori20 GB8 GB
Lebar memori bus320 Bit128 Bit
Clockspeed memori20000 MHz14 GB/s
Bandwidth memori800.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDAtidak ada data8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 7900 XT 74.73
+129%
RTX 3050 8 GB 32.66

Radeon RX 7900 XT mengungguli GeForce RTX 3050 8 GB sebesar 129% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 7900 XT 28860
+129%
RTX 3050 8 GB 12612

Radeon RX 7900 XT mengungguli GeForce RTX 3050 8 GB sebesar 129% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD206
+129%
90−95
−129%
1440p138
+130%
60−65
−130%
4K92
+130%
40−45
−130%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 500−550
+111%
237
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 270−280
+127%
110−120
−127%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+127%
130−140
−127%
Battlefield 5 550−600
+128%
240−250
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 270−280
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 450−500
+112%
212
−112%
Far Cry 5 260−270
+120%
110−120
−120%
Far Cry New Dawn 400−450
+116%
180−190
−116%
Forza Horizon 4 500−550
+117%
230−240
−117%
Hitman 3 280−290
+128%
120−130
−128%
Horizon Zero Dawn 1100−1150
+127%
484
−127%
Metro Exodus 300−310
+105%
140−150
−105%
Red Dead Redemption 2 280−290
+126%
120−130
−126%
Shadow of the Tomb Raider 1300−1350
+124%
580
−124%
Watch Dogs: Legion 300−310
+116%
130−140
−116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 270−280
+127%
110−120
−127%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+127%
130−140
−127%
Battlefield 5 550−600
+128%
240−250
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 270−280
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 400−450
+111%
190
−111%
Far Cry 5 260−270
+120%
110−120
−120%
Far Cry New Dawn 400−450
+116%
180−190
−116%
Forza Horizon 4 500−550
+117%
230−240
−117%
Hitman 3 280−290
+128%
120−130
−128%
Horizon Zero Dawn 700−750
+122%
300−350
−122%
Metro Exodus 180−190
+128%
79
−128%
Red Dead Redemption 2 280−290
+126%
120−130
−126%
Shadow of the Tomb Raider 1100−1150
+124%
492
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 1100−1150
+128%
483
−128%
Watch Dogs: Legion 300−310
+116%
130−140
−116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 270−280
+127%
110−120
−127%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+127%
130−140
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 270−280
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 400−450
+123%
179
−123%
Far Cry 5 260−270
+120%
110−120
−120%
Forza Horizon 4 500−550
+117%
230−240
−117%
Horizon Zero Dawn 800−850
+129%
350
−129%
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+124%
424
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 600−650
+126%
265
−126%
Watch Dogs: Legion 300−310
+116%
130−140
−116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 280−290
+126%
120−130
−126%

1440p
High Preset

Battlefield 5 350−400
+111%
160−170
−111%
Far Cry New Dawn 300−310
+108%
140−150
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+127%
85−90
−127%
Assassin's Creed Valhalla 210−220
+121%
95−100
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 250−260
+127%
110−120
−127%
Cyberpunk 2077 270−280
+121%
122
−121%
Far Cry 5 350−400
+102%
173
−102%
Forza Horizon 4 400−450
+116%
180−190
−116%
Hitman 3 250−260
+127%
110−120
−127%
Horizon Zero Dawn 600−650
+117%
277
−117%
Metro Exodus 300−310
+113%
141
−113%
Shadow of the Tomb Raider 700−750
+115%
325
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+116%
130−140
−116%
Watch Dogs: Legion 190−200
+124%
85−90
−124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 270−280
+125%
120−130
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 200−210
+127%
85−90
−127%
Far Cry New Dawn 150−160
+117%
65−70
−117%
Hitman 3 150−160
+124%
65−70
−124%
Horizon Zero Dawn 260−270
+120%
110−120
−120%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+127%
110
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+120%
159
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+119%
60−65
−119%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+117%
60−65
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+112%
50−55
−112%
Cyberpunk 2077 130−140
+117%
60
−117%
Far Cry 5 110−120
+120%
50−55
−120%
Forza Horizon 4 300−310
+119%
130−140
−119%
Horizon Zero Dawn 350−400
+111%
166
−111%
Metro Exodus 290−300
+125%
129
−125%
Watch Dogs: Legion 110−120
+120%
50−55
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 190−200
+126%
80−85
−126%

Beginilah cara RX 7900 XT dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7900 XT adalah 129% lebih cepat di 1080p
  • RX 7900 XT adalah 130% lebih cepat di 1440p
  • RX 7900 XT adalah 130% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 74.73 32.66
Kebaruan 3 November 2022 4 Januari 2022
Biaya $899 $249
Jumlah maksimum memori 20 GB 8 GB
Proses teknologi 5 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 315 Watt 130 Watt

Radeon RX 7900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 8 GB dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7900 XT dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1451 suara

Beri rating Radeon RX 7900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10555 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 7900 XT atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.