Radeon RX 7700S ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	109	216
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.50	28.96
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 33	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	2500 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	320.0	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	20.48 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700S 39.85
+58.3%

RTX 3050 6GB Mobile 25.18

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700S 37918
+118%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700S 24246
+103%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Time Spy Graphics

RX 7700S 10206
+119%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 +68.1%	69 −68.1%
1440p	59 +59.5%	37 −59.5%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	88 +87.2%	45−50 −87.2%
Cyberpunk 2077	85−90 +4.9%	81 −4.9%
Elden Ring	140−150 +68.7%	80−85 −68.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +36.4%	75−80 −36.4%
Counter-Strike 2	76 +61.7%	45−50 −61.7%
Cyberpunk 2077	85−90 +166%	32 −166%
Forza Horizon 4	202 +92.4%	105 −92.4%
Metro Exodus	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Valorant	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +36.4%	75−80 −36.4%
Counter-Strike 2	68 +70%	40 −70%
Cyberpunk 2077	85−90 +270%	23 −270%
Dota 2	89 +45.9%	61 −45.9%
Elden Ring	140−150 +68.7%	80−85 −68.7%
Far Cry 5	65 −49.2%	97 +49.2%
Fortnite	170−180 +37.3%	120−130 −37.3%
Forza Horizon 4	167 +94.2%	86 −94.2%
Grand Theft Auto V	133 +46.2%	91 −46.2%
Metro Exodus	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +27.8%	150−160 −27.8%
Red Dead Redemption 2	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +73.2%	80−85 −73.2%
Valorant	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%
World of Tanks	270−280 +7.7%	250−260 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +36.4%	75−80 −36.4%
Counter-Strike 2	51 +8.5%	45−50 −8.5%
Cyberpunk 2077	85−90 +347%	19 −347%
Dota 2	120−130 +44.2%	85−90 −44.2%
Far Cry 5	95−100 +27.3%	75−80 −27.3%
Forza Horizon 4	144 +89.5%	76 −89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +27.8%	150−160 −27.8%
Valorant	160−170 +58.4%	100−110 −58.4%

1440p
High Preset

Dota 2	67 +67.5%	40 −67.5%
Elden Ring	80−85 +86.4%	40−45 −86.4%
Grand Theft Auto V	67 +67.5%	40 −67.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
World of Tanks	250−260 +51.8%	160−170 −51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +43.1%	50−55 −43.1%
Counter-Strike 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry 5	120−130 +74.3%	70−75 −74.3%
Forza Horizon 4	92 +61.4%	57 −61.4%
Metro Exodus	85−90 +50.9%	55−60 −50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +89.2%	37 −89.2%
Valorant	120−130 +85.3%	65−70 −85.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Dota 2	68 +54.5%	40−45 −54.5%
Elden Ring	35−40 +95%	20−22 −95%
Grand Theft Auto V	68 +54.5%	40−45 −54.5%
Metro Exodus	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +67.5%	75−80 −67.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +54.5%	40−45 −54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Counter-Strike 2	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Dota 2	75−80 +79.5%	40−45 −79.5%
Far Cry 5	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
Fortnite	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Forza Horizon 4	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Valorant	65−70 +100%	30−35 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700S و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 7700S هو 68 أسرع في 1080p
RX 7700S هو 59 أسرع في 1440p
RX 7700S هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 347 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 49 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7700S متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.85	25.18
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	60 واط