Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
7700S übertrifft RTX 3050 6GB Mobile um beeindruckende 62%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 142 | 270 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 53 |
| Leistungseffizienz | 28.47 | 29.26 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Navi 33 | GN20-P0-R 6 GB |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 6 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1500 MHz | 1237 MHz |
| Boost-Frequenz | 2500 MHz | 1492 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,300 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 320.0 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 20.48 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | keine Angaben |
| TMUs | 128 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 32 | keine Angaben |
| L0 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | keine Angaben |
| L3 Cache | 32 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 12000 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Shader-Modell | 6.7 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.2 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 7700S und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 116
+65.7%
| 70
−65.7%
|
| 1440p | 58
+70.6%
| 34
−70.6%
|
| 4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+56.4%
|
130−140
−56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+56.4%
|
130−140
−56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+35.9%
|
64
−35.9%
|
| Far Cry 5 | 130
+52.9%
|
85
−52.9%
|
| Fortnite | 160−170
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+55.9%
|
90−95
−55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+63.7%
|
90−95
−63.7%
|
| Valorant | 220−230
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+56.4%
|
130−140
−56.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+89.1%
|
46
−89.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+18.2%
|
120−130
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 123
+57.7%
|
78
−57.7%
|
| Fortnite | 160−170
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+55.9%
|
90−95
−55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+44.6%
|
92
−44.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+63.7%
|
90−95
−63.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+61.5%
|
91
−61.5%
|
| Valorant | 220−230
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+123%
|
39
−123%
|
| Dota 2 | 140−150
+18.2%
|
120−130
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+58.1%
|
74
−58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+55.9%
|
90−95
−55.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+63.7%
|
90−95
−63.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+68%
|
50
−68%
|
| Valorant | 220−230
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+57.8%
|
160−170
−57.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+67.5%
|
40
−67.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 250−260
+26.5%
|
200−210
−26.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Far Cry 5 | 81
+55.8%
|
52
−55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+76.8%
|
55−60
−76.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Metro Exodus | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Valorant | 220−230
+67.2%
|
130−140
−67.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Dota 2 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Far Cry 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
So konkurrieren RX 7700S und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:
- RX 7700S ist 66% schneller in 1080p
- RX 7700S ist 71% schneller in 1440p
- RX 7700S ist 81% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7700S um 123% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7700S RTX 3050 6GB Mobile in allen 66 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.21 | 21.71 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
RX 7700S hat eine um 62.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX 3050 6GB Mobile hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 7700S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
