Radeon RX 7700 XT ضد RX 7600M XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7700 XT مع Radeon RX 7600M XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7700 XT
2023
12 غيغابايت GDDR6, 245 Watt
58.37
+69.3%

يتفوق RX 7700 XT على RX 7600M XT بنسبة 69 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39150
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة71.30لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.3319.68
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 32Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$449 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA34562048
سرعة الساعة الأساسية1435 MHz1280 MHz
زيادة سرعة الساعة2544 MHz2469 MHz
عدد الترانزستورات28,100 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)245 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج549.5316.0
أداء النقطة العائمة35.17 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs9664
TMUs216128
Ray Tracing Cores5432

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700 XT 58.37
+69.3%
RX 7600M XT 34.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22493
+69.3%
RX 7600M XT 13284

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 57340
+50.7%
RX 7600M XT 38039

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 126733
+33.8%
RX 7600M XT 94691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700 XT 42801
+49.2%
RX 7600M XT 28686

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 201871
+29.5%
RX 7600M XT 155836

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7700 XT 730434
+60.9%
RX 7600M XT 453957

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD188
+56.7%
120
−56.7%
1440p103
+74.6%
59
−74.6%
4K60
+81.8%
33
−81.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.39لايوجد بيانات
1440p4.36لايوجد بيانات
4K7.48لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+278%
50−55
−278%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+26%
131
−26%
Assassin's Creed Valhalla 180
+29.5%
139
−29.5%
Battlefield 5 180−190
+86.7%
95−100
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+75.8%
60−65
−75.8%
Cyberpunk 2077 158
+210%
50−55
−210%
Far Cry 5 100−110
+60.3%
65−70
−60.3%
Far Cry New Dawn 130−140
+80.5%
75−80
−80.5%
Forza Horizon 4 220−230
+35.8%
160−170
−35.8%
Hitman 3 110−120
+87.3%
60−65
−87.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
+63.4%
130−140
−63.4%
Metro Exodus 150−160
+6.3%
144
−6.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+50%
75−80
−50%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+120%
100−110
−120%
Watch Dogs: Legion 140−150
+28.9%
110−120
−28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+14.8%
237
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 149
+30.7%
114
−30.7%
Battlefield 5 180−190
+86.7%
95−100
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+75.8%
60−65
−75.8%
Cyberpunk 2077 132
+159%
50−55
−159%
Far Cry 5 100−110
+60.3%
65−70
−60.3%
Far Cry New Dawn 130−140
+80.5%
75−80
−80.5%
Forza Horizon 4 220−230
+35.8%
160−170
−35.8%
Hitman 3 110−120
+87.3%
60−65
−87.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
+63.4%
130−140
−63.4%
Metro Exodus 150−160
+7.7%
142
−7.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
+50%
75−80
−50%
Shadow of the Tomb Raider 334
+60.6%
208
−60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+87.5%
60−65
−87.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+28.9%
110−120
−28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+42.4%
85
−42.4%
Assassin's Creed Valhalla 132
+43.5%
92
−43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+75.8%
60−65
−75.8%
Cyberpunk 2077 122
+139%
50−55
−139%
Far Cry 5 100−110
+60.3%
65−70
−60.3%
Forza Horizon 4 231
+28.3%
180
−28.3%
Hitman 3 110−120
+87.3%
60−65
−87.3%
Horizon Zero Dawn 216
+54.3%
140
−54.3%
Shadow of the Tomb Raider 287
+59.4%
180
−59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+68%
100
−68%
Watch Dogs: Legion 140−150
+145%
60
−145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+50%
75−80
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+118%
55−60
−118%
Far Cry New Dawn 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+58.1%
62
−58.1%
Assassin's Creed Valhalla 101
+50.7%
67
−50.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 80
+281%
21−24
−281%
Far Cry 5 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Forza Horizon 4 270−280
+55.2%
170−180
−55.2%
Hitman 3 80−85
+119%
35−40
−119%
Horizon Zero Dawn 171
+61.3%
106
−61.3%
Metro Exodus 134
+45.7%
92
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 193
+60.8%
120
−60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+62.2%
74
−62.2%
Watch Dogs: Legion 220−230
+41.4%
160−170
−41.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+92.2%
50−55
−92.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Far Cry New Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 210−220
+44.4%
150−160
−44.4%
Metro Exodus 80−85
−17.9%
99
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+71.2%
52
−71.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+81.3%
32
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 59
+96.7%
30
−96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 36
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 35−40
+124%
16−18
−124%
Forza Horizon 4 134
+48.9%
90
−48.9%
Shadow of the Tomb Raider 97
+51.6%
64
−51.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+54.5%
22
−54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+119%
24−27
−119%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 57 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 75 أسرع في 1440p
  • RX 7700 XT هو 82 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 350 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 18 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • RX 7600M XT متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.37 34.47
الجِدة 25 أغسطس 2023 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 245 واط 120 واط

يحتوي RX 7700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 104.2% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1513 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.