Radeon RX 7700 XT ضد RTX 4000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	43	32
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	71.40	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.45	33.72
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 32	AD104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$449	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3456	6144
سرعة الساعة الأساسية	1435 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2544 MHz	2175 MHz
عدد الترانزستورات	28,100 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	549.5	417.6
أداء النقطة العائمة	35.17 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	216	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	54	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	245 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700 XT 56.38

RTX 4000 Ada Generation 61.35
+8.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22446

RTX 4000 Ada Generation 24424
+8.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	188 −6.4%	200−210 +6.4%
1440p	103 −6.8%	110−120 +6.8%
4K	59 −1.7%	60−65 +1.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.39	لايوجد بيانات
1440p	4.36	لايوجد بيانات
4K	7.61	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	176 −8%	190−200 +8%
Cyberpunk 2077	193 −8.8%	210−220 +8.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	145 −3.4%	150−160 +3.4%
Cyberpunk 2077	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Forza Horizon 4	398 −0.5%	400−450 +0.5%
Forza Horizon 5	140−150 −2%	150−160 +2%
Metro Exodus	157 −8.3%	170−180 +8.3%
Red Dead Redemption 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Valorant	260−270 −7.7%	280−290 +7.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Cyberpunk 2077	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Dota 2	166 −8.4%	180−190 +8.4%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	230−240 −8.7%	250−260 +8.7%
Forza Horizon 4	334 −4.8%	350−400 +4.8%
Forza Horizon 5	140−150 −2%	150−160 +2%
Grand Theft Auto V	166 −8.4%	180−190 +8.4%
Metro Exodus	132 −6.1%	140−150 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Red Dead Redemption 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Valorant	260−270 −7.7%	280−290 +7.7%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	110 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Forza Horizon 4	287 −4.5%	300−310 +4.5%
Forza Horizon 5	140−150 −2%	150−160 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Valorant	260−270 −7.7%	280−290 +7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Dota 2	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Grand Theft Auto V	105 −4.8%	110−120 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Red Dead Redemption 2	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
World of Tanks	350−400 −4.2%	400−450 +4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	160−170 −6.3%	170−180 +6.3%
Forza Horizon 4	193 −8.8%	210−220 +8.8%
Forza Horizon 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Metro Exodus	134 −4.5%	140−150 +4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Valorant	220−230 −6.7%	240−250 +6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Dota 2	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Grand Theft Auto V	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Metro Exodus	57 −5.3%	60−65 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −5.8%	220−230 +5.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	112 −7.1%	120−130 +7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Counter-Strike 2	16 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Fortnite	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Forza Horizon 5	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Valorant	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Ada Generation هو 6 أسرع في 1080p
RTX 4000 Ada Generation هو 7 أسرع في 1440p
RTX 4000 Ada Generation هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	56.38	61.35
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	20 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 واط	130 واط

يحتوي RTX 4000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.8% أعلى، وسعر 66.7 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 88.5% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7700 XT وRTX 4000 Ada Generation.

اعلم أن Radeon RX 7700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.