Radeon R9 380 ضد HD 6970

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 380
2015
4 غيغابايت GDDR5, 190 Watt
15.90
+117%

يتفوق R9 380 على HD 6970 بنسبة هائلة 117 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء315506
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.081.08
البنيانGCN (2011−2017)Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUTonga ProCayman
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferencereference
تاريخ الافراج عنه26 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)14 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 $369
السعر الحالي$12.90 (0.1x)$189 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 380 له قيمة 741٪ أفضل للمال من HD 6970.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17921536
حساب الوحدات28لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة970 MHz880 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million2,640 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Watt550 Watt
معدل تعبئة النسيج108.684.48
أداء النقطة العائمة3,476 gflops2,703.4 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول221 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
شكل عاملارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجةلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة970 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة182.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity+1
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration--
CrossFire11
Enduro--
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+-
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
نموذج تظليل6.35.0
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+لايوجد بيانات
Mantle+-

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 380 15.90
+117%
HD 6970 7.34

R9 380 يتفوق على HD 6970 بمقدار 117٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 380 6147
+117%
HD 6970 2836

R9 380 يتفوق على HD 6970 بمقدار 117% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 380 8218
+137%
HD 6970 3470

R9 380 يتفوق على HD 6970 بمقدار 137% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD66
+120%
30−35
−120%
4K24
+140%
10−12
−140%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+120%
14−16
−120%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+136%
21−24
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Far Cry New Dawn 40−45
+132%
18−20
−132%
Forza Horizon 4 50−55
+104%
24−27
−104%
Hitman 3 35−40
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Metro Exodus 45−50
+140%
20−22
−140%
Red Dead Redemption 2 40−45
+120%
20−22
−120%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+105%
21−24
−105%
Watch Dogs: Legion 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+120%
14−16
−120%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+136%
21−24
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Far Cry New Dawn 40−45
+132%
18−20
−132%
Forza Horizon 4 50−55
+104%
24−27
−104%
Hitman 3 35−40
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Metro Exodus 45−50
+140%
20−22
−140%
Red Dead Redemption 2 40−45
+120%
20−22
−120%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+240%
14−16
−240%
Watch Dogs: Legion 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+120%
14−16
−120%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 4 50−55
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Metro Exodus 45−50
+140%
20−22
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+100%
14−16
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+120%
20−22
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry New Dawn 30−33
+173%
10−12
−173%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و HD 6970 في الألعاب الشعبية:

  • R9 380 هو 120 أسرع في 1080p
  • R9 380 هو 140 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون R9 380 أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، R9 380 تجاوز HD 6970 في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.90 7.34
الجِدة 26 یونیو 2015 14 ديسمبر 2010
سعر $199 $369
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 190 واط 550 واط

Radeon R9 380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 760 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 153 أصوات

قيم Radeon HD 6970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.