Radeon RX 7700 XT 与 RTX 4000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
Navi 32 Radeon RX 7700 XT
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4070 GeForce RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4080 Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q L4 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation

综合绩效得分

RX 7700 XT
2023
12 千兆字节 GDDR6,245 Watt
57.50
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 千兆字节 GDDR6,130 Watt
65.73
+14.3%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Ada Generation以适度的 14% 优于Radeon RX 7700 XT。

内容

RX 7700 XT RX 7700 XT
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3422
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比40.97没有数据
架构RDNA 3Ada Lovelace
代号Navi 32AD104
类型桌面的桌面的
发布日期25 8月 2023（不到一年）9 8月 2023（不到一年）
发布时的价格$449 没有数据
现在的价格$443 (1x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量34566144
核心频率1700 MHz没有数据
Boost模式下的频率2544 MHz2175 MHz
晶体管数28,100 million35,800 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗245 Watt130 Watt
纹理填充率549.5417.6

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm245 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 16-pin

内存

Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量12 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度192 Bit160 Bit
内存频率18000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量432.0 千兆字节/s280.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA没有数据8.9

基准测试

这些是Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 7700 XT 57.50
RTX 4000 Ada Generation 65.73
+14.3%

在我们的综合基准结果中，RTX 4000 Ada Generation比Radeon RX 7700 XT高出14%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 7700 XT 22214
RTX 4000 Ada Generation 25395
+14.3%

在Passmark中，RTX 4000 Ada Generation的表现比Radeon RX 7700 XT好14%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 7700 XT 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD180
−11.1%
200−210
+11.1%
1440p103
−6.8%
110−120
+6.8%
4K59
−10.2%
65−70
+10.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
−14%
220−230
+14%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
−9.1%
180−190
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 180
−11.1%
200−210
+11.1%
Battlefield 5 180−190
−9.3%
200−210
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 158
−13.9%
180−190
+13.9%
Far Cry 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Far Cry New Dawn 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Forza Horizon 4 278
−7.9%
300−310
+7.9%
Hitman 3 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Horizon Zero Dawn 391
−2.3%
400−450
+2.3%
Metro Exodus 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 398
−13.1%
450−500
+13.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 148
−8.1%
160−170
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 149
−14.1%
170−180
+14.1%
Battlefield 5 180−190
−9.3%
200−210
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Far Cry 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Far Cry New Dawn 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Forza Horizon 4 190−200
−10.5%
210−220
+10.5%
Hitman 3 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Horizon Zero Dawn 240−250
−12.5%
270−280
+12.5%
Metro Exodus 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 334
−4.8%
350−400
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
−1.7%
300−310
+1.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 122
−6.6%
130−140
+6.6%
Far Cry 5 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Forza Horizon 4 231
−12.6%
260−270
+12.6%
Horizon Zero Dawn 216
−11.1%
240−250
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 287
−4.5%
300−310
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−13.1%
190−200
+13.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Far Cry New Dawn 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Cyberpunk 2077 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Far Cry 5 157
−8.3%
170−180
+8.3%
Forza Horizon 4 197
−11.7%
220−230
+11.7%
Hitman 3 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Horizon Zero Dawn 171
−11.1%
190−200
+11.1%
Metro Exodus 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Shadow of the Tomb Raider 193
−14%
220−230
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Hitman 3 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 66
−13.6%
75−80
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
−12.4%
100−105
+12.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Assassin's Creed Valhalla 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Horizon Zero Dawn 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Metro Exodus 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−14%
65−70
+14%

这就是 RX 7700 XT 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 Ada Generation 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 Ada Generation 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Ada Generation 的10% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 57.50 65.73
最大存储容量 12 千兆字节 20 千兆字节
(TDP)能源消耗 245 瓦特 130 瓦特

我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7700 XT。

如果您仍然对在Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
RX 6800 Radeon RX 6800
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
DG2-512 DG2 512
或者
Arc Pro A60 Arc Pro A60
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
或者
Radeon 780M Radeon 780M
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
或者
L40G L40G
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Arc A780 Arc A780
或者
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
Arc A580 Arc A580
或者
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 979 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 票

以1到5分的等级为RTX 4000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 7700 XT和RTX 4000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。