Radeon RX 7600M XT ضد 760M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 7600M XT و Radeon 760M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 7600M XT
2023
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.68
+128%

يتفوق RX 7600M XT على 760M بنسبة هائلة 128 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء162363
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة19.3767.80
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUNavi 33Hawx Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048512
سرعة الساعة الأساسية1280 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة2469 MHz2599 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج316.083.17
أداء النقطة العائمة20.23 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Ray Tracing Cores328

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600M XT 33.68
+128%
Radeon 760M 14.74

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M XT 13022
+128%
Radeon 760M 5701

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 38039
+296%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 94691
+187%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600M XT 28686
+367%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 155836
+273%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M XT 9555
+352%
Radeon 760M 2116

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
+252%
33
−252%
1440p54
+125%
24
−125%
4K32
+129%
14−16
−129%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 186
+377%
39
−377%
Counter-Strike 2 105
+320%
25
−320%
Cyberpunk 2077 116
+287%
30
−287%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+383%
29
−383%
Battlefield 5 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Counter-Strike 2 90
+374%
19
−374%
Cyberpunk 2077 96
+300%
24
−300%
Far Cry 5 127
+234%
38
−234%
Fortnite 140−150
+82.3%
75−80
−82.3%
Forza Horizon 4 245
+322%
55−60
−322%
Forza Horizon 5 90−95
+142%
35−40
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+147%
50−55
−147%
Valorant 190−200
+69.8%
110−120
−69.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
+400%
17
−400%
Battlefield 5 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Counter-Strike 2 82
+356%
18
−356%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+45.3%
190−200
−45.3%
Cyberpunk 2077 81
+350%
18
−350%
Dota 2 130−140
+52.8%
85−90
−52.8%
Far Cry 5 127
+263%
35
−263%
Fortnite 140−150
+82.3%
75−80
−82.3%
Forza Horizon 4 237
+309%
55−60
−309%
Forza Horizon 5 90−95
+142%
35−40
−142%
Grand Theft Auto V 133
+291%
34
−291%
Metro Exodus 98
+238%
27−30
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+147%
50−55
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+417%
36
−417%
Valorant 190−200
+69.8%
110−120
−69.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Counter-Strike 2 60
+140%
24−27
−140%
Cyberpunk 2077 74
+155%
27−30
−155%
Dota 2 130−140
+52.8%
85−90
−52.8%
Far Cry 5 120
+264%
33
−264%
Forza Horizon 4 180
+210%
55−60
−210%
Forza Horizon 5 90−95
+142%
35−40
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+147%
50−55
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+357%
23
−357%
Valorant 190−200
+69.8%
110−120
−69.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+82.3%
75−80
−82.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+110%
100−110
−110%
Grand Theft Auto V 70
+218%
21−24
−218%
Metro Exodus 58
+241%
16−18
−241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.8%
120−130
−37.8%
Valorant 230−240
+60.7%
140−150
−60.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+121%
35−40
−121%
Counter-Strike 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 48
+300%
12−14
−300%
Far Cry 5 102
+240%
30−33
−240%
Forza Horizon 4 142
+318%
30−35
−318%
Forza Horizon 5 55−60
+124%
24−27
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+245%
21−24
−245%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+167%
30−33
−167%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike 2 1
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 74
+185%
24−27
−185%
Metro Exodus 35
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+179%
18−20
−179%
Valorant 190−200
+151%
75−80
−151%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+145%
20−22
−145%
Counter-Strike 2 13
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 22
+340%
5−6
−340%
Dota 2 95−100
+92%
50−55
−92%
Far Cry 5 51
+240%
14−16
−240%
Forza Horizon 4 90
+275%
24−27
−275%
Forza Horizon 5 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+192%
12−14
−192%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M XT و Radeon 760M في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT هو 252 أسرع في 1080p
  • RX 7600M XT هو 125 أسرع في 1440p
  • RX 7600M XT هو 129 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 417 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 760M أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
  • Radeon 760M متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.68 14.74
الجِدة 4 يناير 2023 6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 15 واط

يحتوي RX 7600M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 128.5% أعلى،

أما Radeon 760M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 230 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600M XT أو Radeon 760M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.