Radeon RX 7600M ضد 760M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7600M مع Radeon 760M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600M
2023
8 غيغابايت GDDR6, 90 Watt
26.29
+102%

يتفوق 7600M على 760M بنسبة هائلة 102 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء247419
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10093
كفاءة الطاقة22.4266.73
البنيانRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUNavi 33Phoenix
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1792512
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة2410 MHz2599 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج269.983.17
أداء النقطة العائمة17.27 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Ray Tracing Cores288
L0 Cache448 كيلوبايت128 كيلوبايت
L1 Cache512 كيلوبايت128 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentMotherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600M 26.29
+102%
Radeon 760M 13.04

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M 10999
+102%
عينات: 12
Radeon 760M 5457
عينات: 1732

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600M 35101
+255%
Radeon 760M 9899

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600M 77136
+132%
Radeon 760M 33210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600M 25679
+292%
Radeon 760M 6558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600M 126084
+210%
Radeon 760M 40615

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M 9097
+330%
Radeon 760M 2116

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85
+193%
29
−193%
1440p43
+139%
18
−139%
4K23
+130%
10−12
−130%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+44.8%
105
−44.8%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.7%
30
−96.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+77.6%
55−60
−77.6%
Counter-Strike 2 164
+113%
77
−113%
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24
−146%
Escape from Tarkov 100−110
+87%
50−55
−87%
Far Cry 5 112
+195%
38
−195%
Fortnite 120−130
+68.4%
75−80
−68.4%
Forza Horizon 4 100−110
+87.5%
55−60
−87.5%
Forza Horizon 5 80−85
+105%
40−45
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+121%
45−50
−121%
Valorant 170−180
+56.1%
110−120
−56.1%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+77.6%
55−60
−77.6%
Counter-Strike 2 113
+242%
33
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+45.1%
180−190
−45.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+228%
18
−228%
Dota 2 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Escape from Tarkov 100−110
+87%
50−55
−87%
Far Cry 5 110
+214%
35
−214%
Fortnite 120−130
+68.4%
75−80
−68.4%
Forza Horizon 4 100−110
+87.5%
55−60
−87.5%
Forza Horizon 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Grand Theft Auto V 111
+208%
36
−208%
Metro Exodus 60−65
+122%
27−30
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+121%
45−50
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 138
+263%
38
−263%
Valorant 170−180
+56.1%
110−120
−56.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+77.6%
55−60
−77.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+119%
27−30
−119%
Dota 2 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Escape from Tarkov 100−110
+87%
50−55
−87%
Far Cry 5 103
+212%
33
−212%
Forza Horizon 4 100−110
+87.5%
55−60
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+121%
45−50
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+309%
23
−309%
Valorant 170−180
+56.1%
110−120
−56.1%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+68.4%
75−80
−68.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 62
+288%
16
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+90.9%
95−100
−90.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 35−40
+125%
16−18
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+50.9%
110−120
−50.9%
Valorant 210−220
+54.7%
130−140
−54.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
10−12
−145%
Escape from Tarkov 60−65
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 60−65
+114%
27−30
−114%
Forza Horizon 4 70−75
+119%
30−35
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+132%
18−20
−132%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+128%
27−30
−128%

4K
High

Counter-Strike 2 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18−20
−122%
Valorant 150−160
+121%
70−75
−121%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+121%
18−20
−121%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Escape from Tarkov 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 45−50
+104%
21−24
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+131%
12−14
−131%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+131%
12−14
−131%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M و Radeon 760M في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M هو 193 أسرع في 1080p
  • RX 7600M هو 139 أسرع في 1440p
  • RX 7600M هو 130 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7600M أسرع 309 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7600M تجاوز Radeon 760M في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.29 13.04
الجِدة 4 يناير 2023 31 يناير 2024
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 15 واط

يحتوي RX 7600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.6% أعلى،

أما Radeon 760M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 760M بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 45 أصوات

قيم Radeon RX 7600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 426 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600M أو Radeon 760M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.