Radeon RX 7600M XT ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	150	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	86.49
كفاءة الطاقة	19.75	44.52
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 33	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2816
سرعة الساعة الأساسية	1280 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	2469 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	316.0	187.4
أداء النقطة العائمة	20.23 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	32	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600M XT 34.43

RTX 2000 Ada Generation 45.27
+31.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M XT 13231

RTX 2000 Ada Generation 17398
+31.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −27.1%	150−160 +27.1%
1440p	57 −22.8%	70−75 +22.8%
4K	33 −21.2%	40−45 +21.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.33
1440p	لايوجد بيانات	9.27
4K	لايوجد بيانات	16.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	105 −23.8%	130−140 +23.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −25%	90−95 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%
Counter-Strike 2	96 −25%	120−130 +25%
Cyberpunk 2077	70−75 −25%	90−95 +25%
Forza Horizon 4	255 −17.6%	300−310 +17.6%
Forza Horizon 5	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
Metro Exodus	109 −28.4%	140−150 +28.4%
Red Dead Redemption 2	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Valorant	130−140 −31.4%	180−190 +31.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%
Counter-Strike 2	82 −22%	100−105 +22%
Cyberpunk 2077	70−75 −25%	90−95 +25%
Dota 2	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Far Cry 5	70 −28.6%	90−95 +28.6%
Fortnite	150−160 −27.4%	200−210 +27.4%
Forza Horizon 4	208 −29.8%	270−280 +29.8%
Forza Horizon 5	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
Grand Theft Auto V	132 −28.8%	170−180 +28.8%
Metro Exodus	90 −22.2%	110−120 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −27%	240−250 +27%
Red Dead Redemption 2	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −26.1%	150−160 +26.1%
Valorant	130−140 −31.4%	180−190 +31.4%
World of Tanks	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%
Counter-Strike 2	73 −30.1%	95−100 +30.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −25%	90−95 +25%
Dota 2	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%
Far Cry 5	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%
Forza Horizon 4	180 −27.8%	230−240 +27.8%
Forza Horizon 5	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −27%	240−250 +27%
Valorant	130−140 −31.4%	180−190 +31.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Dota 2	70 −28.6%	90−95 +28.6%
Grand Theft Auto V	69 −30.4%	90−95 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
World of Tanks	220−230 −27.3%	280−290 +27.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −28.8%	85−90 +28.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
Forza Horizon 4	120 −25%	150−160 +25%
Forza Horizon 5	55−60 −25%	70−75 +25%
Metro Exodus	92 −30.4%	120−130 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Valorant	100−110 −26.2%	130−140 +26.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1 +0%	1−2 +0%
Dota 2	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Grand Theft Auto V	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Metro Exodus	35 −28.6%	45−50 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −28.4%	95−100 +28.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Counter-Strike 2	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Far Cry 5	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Fortnite	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	64 −25%	80−85 +25%
Forza Horizon 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Valorant	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M XT و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 27 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 23 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 21 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.43	45.27
الجِدة	4 يناير 2023	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600M XT هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.