Radeon RX 7600M XT vs. RTX 2000 Ada Generation

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 7600M XT com RTX 2000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 7600M XT
2023
8 GB GDDR6, 120 Watt
33.12

O RTX 2000 Ada Generation supera o RX 7600M XT por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15477
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados88.44
Eficiência energética19.7244.89
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 33AD107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)12 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482816
Frequência do núcleo1280 MHz1620 MHz
Frequência em modo Boost2469 MHz2130 MHz
Quantidade de transistores13,300 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt70 Watt
Velocidade de texturização316.0187.4
Desempenho de ponto flutuante20.23 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Tensor Coressem dados88
Ray Tracing Cores3222

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2250 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 7600M XT 33.12
RTX 2000 Ada Generation 43.97
+32.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 7600M XT 13185
RTX 2000 Ada Generation 17505
+32.8%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD116
−29.3%
150−160
+29.3%
1440p55
−27.3%
70−75
+27.3%
4K33
−21.2%
40−45
+21.2%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.33
1440psem dados9.27
4Ksem dados16.23

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
−23.8%
130−140
+23.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−25%
120−130
+25%
Counter-Strike 2 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Forza Horizon 4 255
−17.6%
300−310
+17.6%
Forza Horizon 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Metro Exodus 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Valorant 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−25%
120−130
+25%
Counter-Strike 2 82
−22%
100−105
+22%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Dota 2 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Fortnite 150−160
−27.4%
200−210
+27.4%
Forza Horizon 4 208
−29.8%
270−280
+29.8%
Forza Horizon 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Grand Theft Auto V 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Metro Exodus 90
−22.2%
110−120
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−32.3%
250−260
+32.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−27.1%
150−160
+27.1%
Valorant 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%
World of Tanks 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−25%
120−130
+25%
Counter-Strike 2 60
−25%
75−80
+25%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Dota 2 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%
Far Cry 5 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Forza Horizon 4 180
−27.8%
230−240
+27.8%
Forza Horizon 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−32.3%
250−260
+32.3%
Valorant 130−140
−32.4%
180−190
+32.4%

1440p
High Preset

Dota 2 70
−28.6%
90−95
+28.6%
Grand Theft Auto V 69
−30.4%
90−95
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
World of Tanks 220−230
−31.8%
290−300
+31.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 100−110
−28.4%
140−150
+28.4%
Forza Horizon 4 120
−25%
150−160
+25%
Forza Horizon 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Metro Exodus 92
−30.4%
120−130
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Valorant 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1
+0%
1−2
+0%
Dota 2 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Grand Theft Auto V 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Metro Exodus 35
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−28.4%
140−150
+28.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−28.4%
95−100
+28.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Counter-Strike 2 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Far Cry 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Fortnite 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 4 64
−25%
80−85
+25%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Valorant 50−55
−25%
65−70
+25%

É assim que RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation é 29% mais rápido em 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation é 27% mais rápido em 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation é 21% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.12 43.97
Novidade 4 de Janeiro 2023 12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 70 Watt

O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 32.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 7600M XT nos testes de desempenho.

Radeon RX 7600M XT destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7600M XT e RTX 2000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 75 votos

Classifique Radeon RX 7600M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 7600M XT ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.