Radeon RX 6800S ضد RX 7600M XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6800S و Radeon RX 7600M XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6800S
2022
8 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
40.78
+18%

يتفوق RX 6800S على RX 7600M XT بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء100149
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.1419.87
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1800 MHz1280 MHz
زيادة سرعة الساعة2100 MHz2469 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج268.8316.0
أداء النقطة العائمة8.602 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800S 40.78
+18%
RX 7600M XT 34.55

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800S 15681
+18%
RX 7600M XT 13286

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800S 36101
RX 7600M XT 38039
+5.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800S 82247
RX 7600M XT 94691
+15.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800S 26511
RX 7600M XT 28686
+8.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800S 163510
+4.9%
RX 7600M XT 155836

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800S 9033
RX 7600M XT 9555
+5.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD122
+5.2%
116
−5.2%
1440p79
+43.6%
55
−43.6%
4K40
+21.2%
33
−21.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 96
−9.4%
105
+9.4%
Cyberpunk 2077 141
+93.2%
70−75
−93.2%
Elden Ring 140−150
+6.7%
135
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+9.3%
95−100
−9.3%
Counter-Strike 2 79
−13.9%
90
+13.9%
Cyberpunk 2077 56
−30.4%
70−75
+30.4%
Forza Horizon 4 247
−3.2%
255
+3.2%
Metro Exodus 95−100
−12.4%
109
+12.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Valorant 249
+80.4%
130−140
−80.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+9.3%
95−100
−9.3%
Counter-Strike 2 72
−13.9%
82
+13.9%
Cyberpunk 2077 41
−78%
70−75
+78%
Dota 2 126
+41.6%
89
−41.6%
Elden Ring 157
+31.9%
110−120
−31.9%
Far Cry 5 51
−37.3%
70
+37.3%
Fortnite 170−180
+12.1%
150−160
−12.1%
Forza Horizon 4 199
−4.5%
208
+4.5%
Grand Theft Auto V 125
−5.6%
132
+5.6%
Metro Exodus 95−100
+7.8%
90
−7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+22.7%
110−120
−22.7%
Valorant 112
−23.2%
130−140
+23.2%
World of Tanks 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+9.3%
95−100
−9.3%
Counter-Strike 2 85−90
+43.3%
60
−43.3%
Cyberpunk 2077 37
−97.3%
70−75
+97.3%
Dota 2 107
−4.7%
110−120
+4.7%
Far Cry 5 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Forza Horizon 4 174
−3.4%
180
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%
Valorant 214
+55.1%
130−140
−55.1%

1440p
High Preset

Dota 2 66
−6.1%
70
+6.1%
Elden Ring 81
+20.9%
65−70
−20.9%
Grand Theft Auto V 66
−4.5%
69
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
World of Tanks 250−260
+16.7%
220−230
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
Counter-Strike 2 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Cyberpunk 2077 19
−73.7%
30−35
+73.7%
Far Cry 5 130−140
+20%
110−120
−20%
Forza Horizon 4 111
−8.1%
120
+8.1%
Metro Exodus 85−90
−4.5%
92
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−2.8%
74
+2.8%
Valorant 150
+45.6%
100−110
−45.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1
−4200%
Dota 2 80−85
+9.5%
74
−9.5%
Elden Ring 27
−14.8%
30−35
+14.8%
Grand Theft Auto V 80−85
+9.5%
74
−9.5%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+9.5%
74
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Counter-Strike 2 40−45
+231%
13
−231%
Cyberpunk 2077 8
−75%
14−16
+75%
Dota 2 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Far Cry 5 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Fortnite 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
64
−6.3%
Valorant 73
+37.7%
50−55
−37.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800S و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800S هو 5 أسرع في 1080p
  • RX 6800S هو 44 أسرع في 1440p
  • RX 6800S هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6800S أسرع 4200 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 97 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800S متقدم في 39 الاختبارات (62٪)
  • RX 7600M XT متقدم في 23 الاختبارات (37٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.78 34.55
الجِدة 4 يناير 2022 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 120 واط

يحتوي RX 6800S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Radeon RX 6800S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 142 أصوات

قيم Radeon RX 6800S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.