Radeon RX 6700S ضد RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	117	151
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	33.81	19.87
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2048
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	2469 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.0	316.0
أداء النقطة العائمة	7.168 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
Ray Tracing Cores	28	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700S 38.81
+13.4%

RX 7600M XT 34.21

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700S 14969
+13.4%

RX 7600M XT 13196

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700S 32662

RX 7600M XT 37202
+13.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700S 75332

RX 7600M XT 94691
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700S 24135

RX 7600M XT 28271
+17.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700S 153853
+0.6%

RX 7600M XT 152903

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700S 8316

RX 7600M XT 9527
+14.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 −0.8%	120 +0.8%
1440p	64 +8.5%	59 −8.5%
4K	35−40 +0%	35 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+33.3%

50−55

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −59.8%	131 +59.8%
Assassin's Creed Valhalla	113 −23%	139 +23%
Battlefield 5	120−130 +27.6%	95−100 −27.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +25.8%	60−65 −25.8%
Cyberpunk 2077	99 +94.1%	50−55 −94.1%
Far Cry 5	80−85 +23.5%	65−70 −23.5%
Far Cry New Dawn	95−100 +24.7%	75−80 −24.7%
Forza Horizon 4	190−200 +15.2%	160−170 −15.2%
Hitman 3	99 +57.1%	60−65 −57.1%
Horizon Zero Dawn	160−170 +20.9%	130−140 −20.9%
Metro Exodus	120−130 −16.1%	144 +16.1%
Red Dead Redemption 2	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +34.3%	100−110 −34.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −189%	237 +189%
Assassin's Creed Valhalla	93 −22.6%	114 +22.6%
Battlefield 5	120−130 +27.6%	95−100 −27.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +25.8%	60−65 −25.8%
Cyberpunk 2077	74 +45.1%	50−55 −45.1%
Far Cry 5	80−85 +23.5%	65−70 −23.5%
Far Cry New Dawn	95−100 +24.7%	75−80 −24.7%
Forza Horizon 4	190−200 +15.2%	160−170 −15.2%
Hitman 3	95 +50.8%	60−65 −50.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 +20.9%	130−140 −20.9%
Metro Exodus	120−130 −14.5%	142 +14.5%
Red Dead Redemption 2	90−95 +19.7%	75−80 −19.7%
Shadow of the Tomb Raider	183 −13.7%	208 +13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +25%	60−65 −25%
Watch Dogs: Legion	120−130 +12.3%	110−120 −12.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −3.7%	85 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	79 −16.5%	92 +16.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +25.8%	60−65 −25.8%
Cyberpunk 2077	60 +17.6%	50−55 −17.6%
Far Cry 5	80−85 +23.5%	65−70 −23.5%
Forza Horizon 4	190−200 +5.6%	180 −5.6%
Hitman 3	84 +33.3%	60−65 −33.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 +15.7%	140 −15.7%
Shadow of the Tomb Raider	157 −14.6%	180 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −19%	100 +19%
Watch Dogs: Legion	59 −1.7%	60 +1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+19.7%

75−80

−19.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Far Cry New Dawn	55−60 +28.3%	45−50 −28.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −47.6%	62 +47.6%
Assassin's Creed Valhalla	49 −36.7%	67 +36.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 4	210−220 +25.3%	170−180 −25.3%
Hitman 3	49 +32.4%	35−40 −32.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −26.2%	106 +26.2%
Metro Exodus	70−75 −27.8%	92 +27.8%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −29%	120 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −32.1%	74 +32.1%
Watch Dogs: Legion	190−200 +17.3%	160−170 −17.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+29.4%

50−55

−29.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry New Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Hitman 3	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	180−190 +19.2%	150−160 −19.2%
Metro Exodus	45−50 −102%	99 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −13%	52 +13%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −23.1%	32 +23.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −25%	30 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Forza Horizon 4	50−55 −66.7%	90 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −20.8%	64 +20.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 −15.8%	22 +15.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+30.8%

24−27

−30.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700S و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 1 أسرع في 1080p
RX 6700S هو 8 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700S أسرع 94 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 189 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700S متقدم في 47 الاختبارات (65٪)
RX 7600M XT متقدم في 25 الاختبارات (35٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.81	34.21
الجِدة	4 يناير 2022	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	120 واط