Radeon RX 6800S ضد RX 6750 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6800S مع Radeon RX 6750 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6800S
2022
8 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
40.24

يتفوق RX 6750 XT على RX 6800S بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10547
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات51.85
كفاءة الطاقة27.5714.81
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية1800 MHz2150 MHz
زيادة سرعة الساعة2100 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج268.8416.0
أداء النقطة العائمة8.602 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores3240

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800S 40.24
RX 6750 XT 54.04
+34.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800S 15503
RX 6750 XT 20819
+34.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800S 36101
RX 6750 XT 48327
+33.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6800S 82247
RX 6750 XT 104004
+26.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6800S 26511
RX 6750 XT 37609
+41.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6800S 163510
RX 6750 XT 170993
+4.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
−35.8%
163
+35.8%
1440p77
−10.4%
85
+10.4%
4K41
−19.5%
49
+19.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.37
1440pلايوجد بيانات6.46
4Kلايوجد بيانات11.20

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 141
−17%
165
+17%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−31.8%
110−120
+31.8%
Assassin's Creed Valhalla 128
+36.2%
90−95
−36.2%
Battlefield 5 120−130
−33.6%
170−180
+33.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−28.4%
100−110
+28.4%
Cyberpunk 2077 111
−14.4%
127
+14.4%
Far Cry 5 85−90
−22.1%
100−110
+22.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Forza Horizon 4 190−200
−13.5%
210−220
+13.5%
Hitman 3 111
−1.8%
110−120
+1.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−25.3%
200−210
+25.3%
Metro Exodus 120−130
−18.1%
150−160
+18.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−44.2%
210−220
+44.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−10.8%
140−150
+10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−31.8%
110−120
+31.8%
Assassin's Creed Valhalla 107
+13.8%
90−95
−13.8%
Battlefield 5 120−130
−33.6%
170−180
+33.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−28.4%
100−110
+28.4%
Cyberpunk 2077 82
−32.9%
109
+32.9%
Far Cry 5 85−90
−22.1%
100−110
+22.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Forza Horizon 4 190−200
−13.5%
210−220
+13.5%
Hitman 3 109
−3.7%
110−120
+3.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
−25.3%
200−210
+25.3%
Metro Exodus 120−130
−18.1%
150−160
+18.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 199
−52.8%
304
+52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−34.9%
110−120
+34.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−10.8%
140−150
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−31.8%
110−120
+31.8%
Assassin's Creed Valhalla 90
−4.4%
90−95
+4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−28.4%
100−110
+28.4%
Cyberpunk 2077 74
−32.4%
98
+32.4%
Far Cry 5 85−90
−22.1%
100−110
+22.1%
Forza Horizon 4 190−200
−13.5%
210−220
+13.5%
Hitman 3 97
−16.5%
110−120
+16.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−26.5%
210
+26.5%
Shadow of the Tomb Raider 174
−49.4%
260
+49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−46.7%
135
+46.7%
Watch Dogs: Legion 66
−48.5%
98
+48.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−19.4%
110−120
+19.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−45.5%
110−120
+45.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−36.1%
80−85
+36.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−41.9%
60−65
+41.9%
Assassin's Creed Valhalla 62
−3.2%
60−65
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
Cyberpunk 2077 39
−53.8%
60
+53.8%
Far Cry 5 45−50
−37%
60−65
+37%
Forza Horizon 4 220−230
−19.3%
260−270
+19.3%
Hitman 3 63
−19%
75−80
+19%
Horizon Zero Dawn 85−90
−81.6%
158
+81.6%
Metro Exodus 75−80
−68%
126
+68%
Shadow of the Tomb Raider 111
−67.6%
186
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−51.7%
85−90
+51.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
−15.5%
220−230
+15.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−33.3%
90−95
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−47.5%
55−60
+47.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
−15.8%
210−220
+15.8%
Metro Exodus 50−55
−49%
75−80
+49%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−64.6%
79
+64.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 32
−18.8%
35−40
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Cyberpunk 2077 16
−62.5%
26
+62.5%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−80%
99
+80%
Watch Dogs: Legion 25
−64%
41
+64%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800S و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT هو 36 أسرع في 1080p
  • RX 6750 XT هو 10 أسرع في 1440p
  • RX 6750 XT هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6800S أسرع 36 بنسبة
  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 82 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800S متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 6750 XT متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.24 54.04
الجِدة 4 يناير 2022 3 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 250 واط

يحتوي RX 6800S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 142 أصوات

قيم Radeon RX 6800S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2594 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.