Radeon RX 6750 XT ضد RX 6650 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 6750 XT
2022
12 GB GDDR6
53.62
+20%

RX 6750 XT يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3869
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي29.4229.78
البنيانNavi / RDNA2 (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUNavi 22Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$549 $399
السعر الحالي$559 (1x)$465 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6650 XT له قيمة 1٪ أفضل للمال من RX 6750 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية2150 MHz2055 MHz
زيادة سرعة الساعة2600 MHz2635 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt176 Watt
معدل تعبئة النسيج416.0337.3

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18000 MHz17500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s280.3 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6750 XT 53.62
+20%
RX 6650 XT 44.68

RX 6750 XT يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6750 XT 20755
+20%
RX 6650 XT 17293

RX 6750 XT يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 20% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6750 XT 104004
RX 6650 XT 105955
+1.9%

RX 6650 XT يتفوق على RX 6750 XT بمقدار 2% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 6750 XT 48327
+15.8%
RX 6650 XT 41739

RX 6750 XT يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 16% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 6750 XT 37609
+26.2%
RX 6650 XT 29796

RX 6750 XT يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 26% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 6750 XT 170993
+1.8%
RX 6650 XT 167944

RX 6750 XT يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 2% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 6750 XT 529598
+17.2%
RX 6650 XT 451929

RX 6750 XT يتفوق على RX 6650 XT بمقدار 17% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD166
+17.7%
141
−17.7%
1440p93
+29.2%
72
−29.2%
4K53
+39.5%
38
−39.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+28.9%
128
−28.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Battlefield 5 130−140
+11.3%
120−130
−11.3%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+18.9%
120−130
−18.9%
Cyberpunk 2077 127
+17.6%
108
−17.6%
Far Cry 5 178
+2.9%
173
−2.9%
Far Cry New Dawn 150
−1.3%
152
+1.3%
Forza Horizon 4 150−160
+15.8%
130−140
−15.8%
Hitman 3 170−180
+19.6%
140−150
−19.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+20.6%
95−100
−20.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 211
+19.9%
176
−19.9%
Watch Dogs: Legion 135
+1.5%
133
−1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Battlefield 5 130−140
+11.3%
120−130
−11.3%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+18.9%
120−130
−18.9%
Cyberpunk 2077 109
+23.9%
88
−23.9%
Far Cry 5 170
+4.3%
163
−4.3%
Far Cry New Dawn 145
−0.7%
146
+0.7%
Forza Horizon 4 150−160
+15.8%
130−140
−15.8%
Hitman 3 170−180
+19.6%
140−150
−19.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+20.6%
95−100
−20.6%
Metro Exodus 127
+24.5%
102
−24.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+20.8%
70−75
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 185
+24.2%
149
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+34.6%
182
−34.6%
Watch Dogs: Legion 125
+5%
119
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+14.5%
75−80
−14.5%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Battlefield 5 130−140
+11.3%
120−130
−11.3%
Cyberpunk 2077 98
+25.6%
78
−25.6%
Far Cry 5 158
+4.6%
151
−4.6%
Far Cry New Dawn 130
−0.8%
131
+0.8%
Forza Horizon 4 150−160
+15.8%
130−140
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+26.2%
107
−26.2%
Watch Dogs: Legion 98
+50.8%
65
−50.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+23.7%
75−80
−23.7%
Hitman 3 110−120
+27.9%
85−90
−27.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Metro Exodus 76
+31%
58
−31%
Red Dead Redemption 2 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Shadow of the Tomb Raider 118
+34.1%
88
−34.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Battlefield 5 100−110
+15.4%
90−95
−15.4%
Cyberpunk 2077 60
+36.4%
44
−36.4%
Far Cry 5 141
+23.7%
114
−23.7%
Far Cry New Dawn 126
+10.5%
114
−10.5%
Forza Horizon 4 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Watch Dogs: Legion 73
+49%
49
−49%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Hitman 3 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 47
+27%
37
−27%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 60
+42.9%
42
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+41.1%
56
−41.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+31%
27−30
−31%
Battlefield 5 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 78
+41.8%
55
−41.8%
Far Cry New Dawn 82
+36.7%
60
−36.7%
Forza Horizon 4 75−80
+25.4%
60−65
−25.4%
Watch Dogs: Legion 41
+78.3%
23
−78.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6750 XT و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT أسرع 17.7 من RX 6650 XT في 1080p
  • RX 6750 XT أسرع 29.2 من RX 6650 XT في 1440p
  • RX 6750 XT أسرع 39.5 من RX 6650 XT في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6750 XT أسرع 78.3٪ من RX 6650 XT.
  • في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 6650 XT أسرع 1.3٪ من RX 6750 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT متقدم في 65 الاختبارات (96٪)
  • RX 6650 XT متقدم في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 53.62 44.68
الجِدة 3 مارس 2022 10 مايو 2022
سعر $549 $399
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 176 واط

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650 XT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 2064 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2663 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.