Radeon RX 6700S ضد RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	118	79
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	83
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	78.12
كفاءة الطاقة	33.64	16.25
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2048
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.0	352.6
أداء النقطة العائمة	7.168 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
Ray Tracing Cores	28	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700S 39.00

RX 7600 XT 44.76
+14.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700S 14996

RX 7600 XT 17212
+14.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −10.2%	130−140 +10.2%
1440p	66 −13.6%	75−80 +13.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.53
1440p	لايوجد بيانات	4.39

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%
Cyberpunk 2077	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Elden Ring	130−140 −9.5%	150−160 +9.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Counter-Strike 2	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%
Cyberpunk 2077	50 −10%	55−60 +10%
Forza Horizon 4	227 −14.5%	260−270 +14.5%
Metro Exodus	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Red Dead Redemption 2	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Valorant	218 −14.7%	250−260 +14.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Counter-Strike 2	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%
Cyberpunk 2077	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Dota 2	117 −11.1%	130−140 +11.1%
Elden Ring	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Far Cry 5	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Fortnite	170−180 −11.1%	190−200 +11.1%
Forza Horizon 4	183 −14.8%	210−220 +14.8%
Grand Theft Auto V	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Metro Exodus	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −10%	220−230 +10%
Red Dead Redemption 2	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
Valorant	99 −11.1%	110−120 +11.1%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Counter-Strike 2	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Dota 2	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Far Cry 5	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Forza Horizon 4	157 −14.6%	180−190 +14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −10%	220−230 +10%
Valorant	190 −10.5%	210−220 +10.5%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Elden Ring	66 −13.6%	75−80 +13.6%
Grand Theft Auto V	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
World of Tanks	240−250 −13.4%	280−290 +13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	120−130 −11.1%	140−150 +11.1%
Forza Horizon 4	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Metro Exodus	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Valorant	121 −7.4%	130−140 +7.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Dota 2	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Elden Ring	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Grand Theft Auto V	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Metro Exodus	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −11.1%	140−150 +11.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Counter-Strike 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Fortnite	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Valorant	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700S و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 10 أسرع في 1080p
RX 7600 XT هو 14 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.00	44.76
الجِدة	4 يناير 2022	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	190 واط

يحتوي RX 6700S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 137.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.