Radeon RX 6700S ضد RX 7700 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6700S مع Radeon RX 7700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6700S
2022
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
38.79

يتفوق RX 7700 XT على RX 6700S بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11740
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.88
كفاءة الطاقة33.5616.42
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 32
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17923456
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz1435 MHz
زيادة سرعة الساعة2000 MHz2544 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt245 Watt
معدل تعبئة النسيج224.0549.5
أداء النقطة العائمة7.168 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112216
Ray Tracing Cores2854

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700S 38.79
RX 7700 XT 58.12
+49.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700S 14964
RX 7700 XT 22422
+49.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700S 32662
RX 7700 XT 57340
+75.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6700S 75332
RX 7700 XT 126733
+68.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6700S 24135
RX 7700 XT 42801
+77.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6700S 153853
RX 7700 XT 201871
+31.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
−58.8%
189
+58.8%
1440p64
−59.4%
102
+59.4%
4K40−45
−50%
60
+50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.38
1440pلايوجد بيانات4.40
4Kلايوجد بيانات7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−184%
193
+184%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−101%
165
+101%
Assassin's Creed Valhalla 113
−59.3%
180
+59.3%
Battlefield 5 120−130
−46.4%
180−190
+46.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−39.7%
100−110
+39.7%
Cyberpunk 2077 99
−59.6%
158
+59.6%
Far Cry 5 80−85
−29.8%
100−110
+29.8%
Far Cry New Dawn 95−100
−44.8%
130−140
+44.8%
Forza Horizon 4 190−200
−17.9%
220−230
+17.9%
Hitman 3 99
−19.2%
110−120
+19.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−35.2%
210−220
+35.2%
Metro Exodus 120−130
−23.4%
150−160
+23.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−25.3%
110−120
+25.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−63.8%
230−240
+63.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−232%
272
+232%
Assassin's Creed Valhalla 93
−60.2%
149
+60.2%
Battlefield 5 120−130
−46.4%
180−190
+46.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−39.7%
100−110
+39.7%
Cyberpunk 2077 74
−78.4%
132
+78.4%
Far Cry 5 80−85
−29.8%
100−110
+29.8%
Far Cry New Dawn 95−100
−44.8%
130−140
+44.8%
Forza Horizon 4 190−200
−17.9%
220−230
+17.9%
Hitman 3 95
−24.2%
110−120
+24.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−35.2%
210−220
+35.2%
Metro Exodus 120−130
−23.4%
150−160
+23.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−25.3%
110−120
+25.3%
Shadow of the Tomb Raider 183
−82.5%
334
+82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−50%
120−130
+50%
Watch Dogs: Legion 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−47.6%
121
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 79
−67.1%
132
+67.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−39.7%
100−110
+39.7%
Cyberpunk 2077 60
−103%
122
+103%
Far Cry 5 80−85
−29.8%
100−110
+29.8%
Forza Horizon 4 190−200
−21.6%
231
+21.6%
Hitman 3 84
−40.5%
110−120
+40.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−33.3%
216
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 157
−82.8%
287
+82.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−100%
168
+100%
Watch Dogs: Legion 59
−149%
140−150
+149%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−25.3%
110−120
+25.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−67.6%
120−130
+67.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−133%
98
+133%
Assassin's Creed Valhalla 49
−106%
101
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Cyberpunk 2077 31
−158%
80
+158%
Far Cry 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Forza Horizon 4 210−220
−23.9%
270−280
+23.9%
Hitman 3 49
−65.3%
80−85
+65.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−104%
171
+104%
Metro Exodus 70−75
−86.1%
134
+86.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−108%
193
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−114%
120
+114%
Watch Dogs: Legion 190−200
−20.5%
220−230
+20.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−48.5%
95−100
+48.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Hitman 3 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
−21.1%
210−220
+21.1%
Metro Exodus 45−50
−71.4%
80−85
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−93.5%
89
+93.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−123%
58
+123%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−146%
59
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−64%
40−45
+64%
Cyberpunk 2077 12−14
−177%
36
+177%
Far Cry 5 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Forza Horizon 4 50−55
−148%
134
+148%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−83%
97
+83%
Watch Dogs: Legion 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700S و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 59 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 59 أسرع في 1440p
  • RX 7700 XT هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 232 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7700 XT تجاوز RX 6700S في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.79 58.12
الجِدة 4 يناير 2022 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 245 واط

يحتوي RX 6700S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 206.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7700 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 211 أصوات

قيم Radeon RX 6700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1404 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.