Radeon RX 6650 XT ضد RX 7600M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6650 XT مع Radeon RX 7600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6650 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
44.14
+57.6%

يتفوق RX 6650 XT على RX 7600M بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء83209
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة62.72لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.4021.57
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481792
سرعة الساعة الأساسية2055 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة2635 MHz2410 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)176 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج337.3269.9
أداء النقطة العائمة10.79 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Cores3228

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2190 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة280.3 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650 XT 44.14
+57.6%
RX 7600M 28.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17173
+57.7%
RX 7600M 10893

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 41739
+18.9%
RX 7600M 35101

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 105955
+37.4%
RX 7600M 77136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650 XT 29796
+16%
RX 7600M 25679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 167944
+33.2%
RX 7600M 126084

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD142
+86.8%
76
−86.8%
1440p66
+128%
29
−128%
4K36
+100%
18
−100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.81لايوجد بيانات
1440p6.05لايوجد بيانات
4K11.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 212
+186%
70−75
−186%
Counter-Strike 2 137
+65.1%
83
−65.1%
Cyberpunk 2077 128
+121%
55−60
−121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 153
+61.1%
95
−61.1%
Battlefield 5 130−140
+34.3%
100−110
−34.3%
Counter-Strike 2 104
+46.5%
71
−46.5%
Cyberpunk 2077 108
+86.2%
55−60
−86.2%
Far Cry 5 173
+54.5%
112
−54.5%
Fortnite 170−180
+39.4%
120−130
−39.4%
Forza Horizon 4 150−160
+51.4%
100−110
−51.4%
Forza Horizon 5 133
+75%
75−80
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+53.8%
100−110
−53.8%
Valorant 230−240
+34.1%
170−180
−34.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+53.4%
58
−53.4%
Battlefield 5 130−140
+34.3%
100−110
−34.3%
Counter-Strike 2 84
+35.5%
62
−35.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4.5%
260−270
−4.5%
Cyberpunk 2077 88
+51.7%
55−60
−51.7%
Dota 2 171
+34.6%
120−130
−34.6%
Far Cry 5 163
+48.2%
110
−48.2%
Fortnite 170−180
+39.4%
120−130
−39.4%
Forza Horizon 4 150−160
+51.4%
100−110
−51.4%
Forza Horizon 5 120−130
+60.5%
75−80
−60.5%
Grand Theft Auto V 147
+32.4%
111
−32.4%
Metro Exodus 102
+72.9%
55−60
−72.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+53.8%
100−110
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+31.9%
138
−31.9%
Valorant 230−240
+34.1%
170−180
−34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+34.3%
100−110
−34.3%
Counter-Strike 2 74
+57.4%
47
−57.4%
Cyberpunk 2077 78
+34.5%
55−60
−34.5%
Dota 2 136
+7.1%
120−130
−7.1%
Far Cry 5 151
+46.6%
103
−46.6%
Forza Horizon 4 150−160
+51.4%
100−110
−51.4%
Forza Horizon 5 107
+40.8%
75−80
−40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+53.8%
100−110
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+13.8%
94
−13.8%
Valorant 230−240
+34.1%
170−180
−34.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+39.4%
120−130
−39.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+53.5%
180−190
−53.5%
Grand Theft Auto V 77
+57.1%
45−50
−57.1%
Metro Exodus 58
+61.1%
35−40
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+23.7%
210−220
−23.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+42.5%
70−75
−42.5%
Cyberpunk 2077 44
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 114
+86.9%
60−65
−86.9%
Forza Horizon 4 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Forza Horizon 5 70−75
+55.3%
45−50
−55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Grand Theft Auto V 72
+41.2%
50−55
−41.2%
Metro Exodus 37
+60.9%
21−24
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+40%
40−45
−40%
Valorant 250−260
+59.2%
150−160
−59.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+61%
40−45
−61%
Counter-Strike 2 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Dota 2 97
+14.1%
85−90
−14.1%
Far Cry 5 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Forza Horizon 4 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Forza Horizon 5 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+100%
27−30
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RX 7600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 87 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 128 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 186 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7600M أسرع 63 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT متقدم في 64 الاختبارات (96٪)
  • RX 7600M متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.14 28.00
الجِدة 10 مايو 2022 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 176 واط 90 واط

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.6% أعلى،

أما RX 7600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 95.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3595 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 أصوات

قيم Radeon RX 7600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650 XT أو Radeon RX 7600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.