Radeon RX 6650 XT ضد RX 7600S

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6650 XT مع Radeon RX 7600S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6650 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
44.67
+16.1%

يتفوق RX 6650 XT على RX 7600S بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء80119
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة62.58لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.3835.12
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481792
سرعة الساعة الأساسية2055 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة2635 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)176 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج337.3246.4
أداء النقطة العائمة10.79 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Cores3228

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2190 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة280.3 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650 XT 44.67
+16.1%
RX 7600S 38.46

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17212
+16.1%
RX 7600S 14819

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 41739
+22%
RX 7600S 34218

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 105955
+33.5%
RX 7600S 79339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650 XT 29796
+15%
RX 7600S 25900

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 167944
+7.8%
RX 7600S 155806

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD138
+36.6%
101
−36.6%
1440p64
+33.3%
48
−33.3%
4K35
+34.6%
26
−34.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.89لايوجد بيانات
1440p6.23لايوجد بيانات
4K11.40لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+100%
60−65
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+19%
75−80
−19%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−61%
124
+61%
Battlefield 5 140−150
+20.2%
110−120
−20.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Cyberpunk 2077 108
+4.9%
103
−4.9%
Far Cry 5 90−95
+16%
80−85
−16%
Far Cry New Dawn 100−110
+18.5%
90−95
−18.5%
Forza Horizon 4 200−210
+9.7%
180−190
−9.7%
Hitman 3 95−100
+23.1%
75−80
−23.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
+16%
150−160
−16%
Metro Exodus 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Red Dead Redemption 2 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+26.3%
130−140
−26.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+8.8%
120−130
−8.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+19%
75−80
−19%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−32.5%
102
+32.5%
Battlefield 5 140−150
+20.2%
110−120
−20.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Cyberpunk 2077 88
+4.8%
84
−4.8%
Far Cry 5 90−95
+16%
80−85
−16%
Far Cry New Dawn 100−110
+18.5%
90−95
−18.5%
Forza Horizon 4 200−210
+9.7%
180−190
−9.7%
Hitman 3 95−100
+23.1%
75−80
−23.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
+16%
150−160
−16%
Metro Exodus 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Red Dead Redemption 2 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%
Shadow of the Tomb Raider 222
+16.8%
190
−16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+21.1%
75−80
−21.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+8.8%
120−130
−8.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+19%
75−80
−19%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−14.3%
88
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70
−11.4%
Far Cry 5 90−95
+16%
80−85
−16%
Forza Horizon 4 200−210
+9.7%
180−190
−9.7%
Hitman 3 95−100
+23.1%
75−80
−23.1%
Horizon Zero Dawn 173
+10.9%
150−160
−10.9%
Shadow of the Tomb Raider 193
+18.4%
163
−18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+12.6%
95
−12.6%
Watch Dogs: Legion 65
−7.7%
70
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+13.6%
85−90
−13.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Cyberpunk 2077 44
+2.3%
43
−2.3%
Far Cry 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Forza Horizon 4 240−250
+15.8%
200−210
−15.8%
Hitman 3 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Horizon Zero Dawn 129
+63.3%
75−80
−63.3%
Metro Exodus 114
+65.2%
65−70
−65.2%
Shadow of the Tomb Raider 124
+40.9%
85−90
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Watch Dogs: Legion 200−210
+11.4%
180−190
−11.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Hitman 3 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Horizon Zero Dawn 190−200
+12%
170−180
−12%
Metro Exodus 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+27.3%
40−45
−27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+28%
24−27
−28%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 64
+28%
50−55
−28%
Watch Dogs: Legion 23
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RX 7600S في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT هو 37 أسرع في 1080p
  • RX 6650 XT هو 33 أسرع في 1440p
  • RX 6650 XT هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 100 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7600S أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT متقدم في 67 الاختبارات (93٪)
  • RX 7600S متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.67 38.46
الجِدة 10 مايو 2022 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 176 واط 75 واط

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.1% أعلى،

أما RX 7600S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 134.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600S هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3403 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 216 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.