Radeon RX 6600 ضد Arc A730M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6600 مع Arc A730M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6600
2021
8 غيغابايت GDDR6, 132 Watt
39.36
+44.3%

يتفوق RX 6600 على Arc A730M بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء116206
الترتيب حسب الشعبية14ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة65.97لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة20.5323.47
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUNavi 23DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17923072
سرعة الساعة الأساسية1626 MHz1100 MHz
زيادة سرعة الساعة2491 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)132 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج279.0393.6
أداء النقطة العائمة8.928 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Cores2824

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول190 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 39.36
+44.3%
Arc A730M 27.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 15130
+44.3%
Arc A730M 10487

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 31774
+9%
Arc A730M 29144

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 94734
+49.5%
Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 23366
+9.7%
Arc A730M 21294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 145870
+74.9%
Arc A730M 83396

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6600 545762
+16.8%
Arc A730M 467230

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD111
+52.1%
73
−52.1%
1440p56
+33.3%
42
−33.3%
4K31
+24%
25
−24%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.96لايوجد بيانات
1440p5.88لايوجد بيانات
4K10.61لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+85%
60
−85%
Cyberpunk 2077 107
+50.7%
71
−50.7%
Elden Ring 122
+118%
56
−118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Counter-Strike 2 84
+33.3%
63
−33.3%
Cyberpunk 2077 81
+153%
32
−153%
Forza Horizon 4 225
+26.4%
178
−26.4%
Metro Exodus 140
+66.7%
84
−66.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
Valorant 150−160
+41.1%
112
−41.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Counter-Strike 2 68
+25.9%
54
−25.9%
Cyberpunk 2077 69
+156%
27
−156%
Dota 2 141
+80.8%
78
−80.8%
Elden Ring 132
+38.9%
95
−38.9%
Far Cry 5 62
+59%
39
−59%
Fortnite 170−180
+29.3%
130−140
−29.3%
Forza Horizon 4 182
+22.1%
149
−22.1%
Grand Theft Auto V 137
+90.3%
72
−90.3%
Metro Exodus 98
+71.9%
57
−71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+21.1%
160−170
−21.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+55.6%
90−95
−55.6%
Valorant 150−160
+119%
72
−119%
World of Tanks 270−280
+4.9%
260−270
−4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Counter-Strike 2 59
+13.5%
50−55
−13.5%
Cyberpunk 2077 56
+115%
26
−115%
Dota 2 107
+33.8%
80
−33.8%
Far Cry 5 95−100
+19.8%
80−85
−19.8%
Forza Horizon 4 157
+26.6%
124
−26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+21.1%
160−170
−21.1%
Valorant 150−160
+54.9%
102
−54.9%

1440p
High Preset

Dota 2 64
+36.2%
45−50
−36.2%
Elden Ring 70
+27.3%
55
−27.3%
Grand Theft Auto V 64
+36.2%
45−50
−36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56%
24−27
−56%
World of Tanks 240−250
+39.1%
170−180
−39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Counter-Strike 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 32
+113%
15
−113%
Far Cry 5 120−130
+54.9%
80−85
−54.9%
Forza Horizon 4 101
+36.5%
70−75
−36.5%
Metro Exodus 97
+56.5%
60−65
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Valorant 120−130
+74.6%
71
−74.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
−25%
24−27
+25%
Dota 2 60
+76.5%
34
−76.5%
Elden Ring 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Grand Theft Auto V 60
+76.5%
34
−76.5%
Metro Exodus 29
+38.1%
21
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+76.5%
34
−76.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Counter-Strike 2 40−45
+64%
24−27
−64%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85
+77.1%
45−50
−77.1%
Far Cry 5 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 53
−1.9%
54
+1.9%
Valorant 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 و Arc A730M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 هو 52 أسرع في 1080p
  • RX 6600 هو 33 أسرع في 1440p
  • RX 6600 هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600 أسرع 156 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A730M أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
  • Arc A730M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.36 27.28
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 132 واط 80 واط

يحتوي RX 6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.3% أعلى،

أما Arc A730M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A730M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A730M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
Intel Arc A730M
Arc A730M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10173 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.