Radeon RX 6600 vs Arc A730M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6600 ile Arc A730M'yi karşılaştırdık.

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
39.36
+44.3%

RX 6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A730M'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 6600 ve Arc A730M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum116205
Popülerliğe göre konum14ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi66.98veri yok
Güç verimliliği20.5723.52
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUNavi 23DG2-512
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi13 ekim 2021 (3 yıl önce)2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6600 ve Arc A730M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17923072
Çekirdek frekansı1626 MHz1100 MHz
Boost modunda frekans2491 MHz2050 MHz
Transistör sayısı11,060 million21,700 million
Teknolojik süreç7 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)132 Watt80 Watt
Tekstüre hızı279.0393.6
Kayan nokta performansı8.928 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112192
Tensor Coresveri yok384
Ray Tracing Cores2824

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6600 ve Arc A730M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunluk190 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6600 ve Arc A730M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/s336.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6600 ve Arc A730M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6600 ve Arc A730M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6600 ve Arc A730M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6600 39.36
+44.3%
Arc A730M 27.27

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6600 15135
+44.3%
Arc A730M 10487

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 6600 31774
+9%
Arc A730M 29144

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6600 94734
+49.5%
Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 6600 23366
+9.7%
Arc A730M 21294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6600 145870
+74.9%
Arc A730M 83396

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 6600 545762
+16.8%
Arc A730M 467230

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6600 ve Arc A730M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD111
+50%
74
−50%
1440p56
+43.6%
39
−43.6%
4K31
+24%
25
−24%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.96veri yok
1440p5.88veri yok
4K10.61veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+85%
60
−85%
Cyberpunk 2077 107
+50.7%
71
−50.7%
Elden Ring 122
+118%
56
−118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Counter-Strike 2 84
+33.3%
63
−33.3%
Cyberpunk 2077 81
+153%
32
−153%
Forza Horizon 4 225
+26.4%
178
−26.4%
Metro Exodus 140
+66.7%
84
−66.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
Valorant 150−160
+41.1%
112
−41.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Counter-Strike 2 68
+25.9%
54
−25.9%
Cyberpunk 2077 69
+156%
27
−156%
Dota 2 141
+80.8%
78
−80.8%
Elden Ring 132
+38.9%
95
−38.9%
Far Cry 5 62
+59%
39
−59%
Fortnite 170−180
+29.3%
130−140
−29.3%
Forza Horizon 4 182
+22.1%
149
−22.1%
Grand Theft Auto V 137
+90.3%
72
−90.3%
Metro Exodus 98
+71.9%
57
−71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+21.1%
160−170
−21.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+32.8%
55−60
−32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+55.6%
90−95
−55.6%
Valorant 150−160
+119%
72
−119%
World of Tanks 270−280
+4.9%
260−270
−4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Counter-Strike 2 59
+13.5%
50−55
−13.5%
Cyberpunk 2077 56
+115%
26
−115%
Dota 2 107
+33.8%
80
−33.8%
Far Cry 5 95−100
+19.8%
80−85
−19.8%
Forza Horizon 4 157
+26.6%
124
−26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+21.1%
160−170
−21.1%
Valorant 150−160
+54.9%
102
−54.9%

1440p
High Preset

Dota 2 64
+36.2%
45−50
−36.2%
Elden Ring 70
+27.3%
55
−27.3%
Grand Theft Auto V 64
+36.2%
45−50
−36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+56%
24−27
−56%
World of Tanks 240−250
+39.1%
170−180
−39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Counter-Strike 2 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 32
+113%
15
−113%
Far Cry 5 120−130
+54.9%
80−85
−54.9%
Forza Horizon 4 101
+36.5%
70−75
−36.5%
Metro Exodus 97
+56.5%
60−65
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Valorant 120−130
+74.6%
71
−74.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
−25%
24−27
+25%
Dota 2 60
+76.5%
34
−76.5%
Elden Ring 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Grand Theft Auto V 60
+76.5%
34
−76.5%
Metro Exodus 29
+38.1%
21
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+76.5%
34
−76.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Counter-Strike 2 40−45
+64%
24−27
−64%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Dota 2 85
+77.1%
45−50
−77.1%
Far Cry 5 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 53
−1.9%
54
+1.9%
Valorant 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%

Popüler oyunlarda RX 6600 ve Arc A730M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6600 1080p'de 50% daha hızlıdır
  • RX 6600 1440p'de 44% daha hızlıdır
  • RX 6600 4K'de 24% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6600 156% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A730M 25% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6600 60 testte'de önde (95%)
  • Arc A730M 2 testte'de önde (3%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.36 27.27
Maksimum Bellek 8 GB 12 GB
Teknolojik süreç 7 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 132 Watt 80 Watt

RX 6600 44.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc A730M, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 65% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6600 performans testlerinde Arc A730M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 6600 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A730M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6600 ve Arc A730M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
Intel Arc A730M
Arc A730M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 10123 oy

Radeon RX 6600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 oy

Arc A730M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6600 veya Arc A730M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.