Radeon RX 6500 XT ضد T1000

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6500 XT مع T1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 107 Watt
24.29
+25.4%

يتفوق RX 6500 XT على T1000 بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء228289
الترتيب حسب الشعبية95ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.80لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.9427.21
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUNavi 24TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024896
سرعة الساعة الأساسية2610 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة2815 MHz1395 MHz
عدد الترانزستورات5,400 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)107 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج180.278.12
أداء النقطة العائمة5.765 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2248 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة143.9 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 XT 24.29
+25.4%
T1000 19.37

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9558
+25.4%
T1000 7623

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954
+94.6%
T1000 11793

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 76445
+65%
T1000 46318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712
+85.9%
T1000 8450

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 91909
+81.8%
T1000 50553

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129
T1000 398761
+12%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
+6.6%
61
−6.6%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K16
+33.3%
12−14
−33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06لايوجد بيانات
1440p6.63لايوجد بيانات
4K12.44لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+127%
45−50
−127%
Counter-Strike 2 64
+42.2%
45
−42.2%
Cyberpunk 2077 72
+84.6%
35−40
−84.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+71.4%
45−50
−71.4%
Battlefield 5 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Counter-Strike 2 40
+17.6%
34
−17.6%
Cyberpunk 2077 54
+38.5%
35−40
−38.5%
Far Cry 5 102
+64.5%
62
−64.5%
Fortnite 110−120
+17.2%
95−100
−17.2%
Forza Horizon 4 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 5 66
+26.9%
50−55
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Valorant 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Battlefield 5 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+11.9%
220−230
−11.9%
Cyberpunk 2077 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Dota 2 145
+31.8%
110−120
−31.8%
Far Cry 5 92
+61.4%
57
−61.4%
Fortnite 110−120
+17.2%
95−100
−17.2%
Forza Horizon 4 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 5 35
−48.6%
50−55
+48.6%
Grand Theft Auto V 86
+11.7%
77
−11.7%
Metro Exodus 52
+48.6%
35
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+43.8%
64
−43.8%
Valorant 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+19.2%
75−80
−19.2%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 30
−30%
35−40
+30%
Dota 2 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Far Cry 5 86
+62.3%
53
−62.3%
Forza Horizon 4 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%
Forza Horizon 5 47
−10.6%
50−55
+10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35
−54.3%
Valorant 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+17.2%
95−100
−17.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+22.2%
130−140
−22.2%
Grand Theft Auto V 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Metro Exodus 18
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 200−210
+13.6%
170−180
−13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Cyberpunk 2077 17
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 57
+35.7%
40−45
−35.7%
Forza Horizon 4 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Forza Horizon 5 23
−43.5%
30−35
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 34
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 11
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 130−140
+28.6%
100−110
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Dota 2 67
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 23
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Forza Horizon 5 3
−467%
16−18
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و T1000 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 XT هو 7 أسرع في 1080p
  • RX 6500 XT هو 43 أسرع في 1440p
  • RX 6500 XT هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 127 بنسبة
  • في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T1000 أسرع 467 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 XT متقدم في 50 الاختبارات (78٪)
  • T1000 متقدم في 10 الاختبارات (16٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.29 19.37
الجِدة 19 يناير 2022 6 مايو 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 107 واط 50 واط

يحتوي RX 6500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما T1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما T1000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA T1000
T1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3401 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 أصوات

قيم T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 XT أو T1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.