Radeon RX 590 ضد Arc A580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 590 و Arc A580، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 590
2018
8 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
24.26

يتفوق Arc A580 على RX 590 بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء237187
الترتيب حسب الشعبية10055
تقييم الفعالية من حيث التكلفة24.30لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.5612.17
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUPolaris 30DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23043072
سرعة الساعة الأساسية1469 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz2000 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج222.5384.0
أداء النقطة العائمة7.119 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 590 24.26
Arc A580 30.87
+27.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 590 9382
Arc A580 11936
+27.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 23363
Arc A580 35210
+50.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 48454
Arc A580 95677
+97.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 590 16814
Arc A580 27574
+64%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 590 86825
Arc A580 113974
+31.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 590 397712
Arc A580 593548
+49.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD105
−1%
106
+1%
1440p64
+18.5%
54
−18.5%
4K39
+18.2%
33
−18.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.66لايوجد بيانات
1440p4.36لايوجد بيانات
4K7.15لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−137%
149
+137%
Counter-Strike 2 40−45
−123%
98
+123%
Cyberpunk 2077 45−50
−49%
73
+49%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−74.6%
110
+74.6%
Battlefield 5 133
+22%
100−110
−22%
Counter-Strike 2 40−45
−88.6%
83
+88.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−32.7%
65
+32.7%
Far Cry 5 85
−57.6%
134
+57.6%
Fortnite 139
+3%
130−140
−3%
Forza Horizon 4 120
+12.1%
107
−12.1%
Forza Horizon 5 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+4.3%
110−120
−4.3%
Valorant 301
+61.8%
180−190
−61.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−25.4%
79
+25.4%
Battlefield 5 111
+1.8%
100−110
−1.8%
Counter-Strike 2 40−45
−68.2%
74
+68.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.9%
270−280
+7.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−16.3%
57
+16.3%
Dota 2 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Far Cry 5 79
−54.4%
122
+54.4%
Fortnite 138
+2.2%
130−140
−2.2%
Forza Horizon 4 113
+10.8%
102
−10.8%
Forza Horizon 5 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Grand Theft Auto V 79
−8.9%
86
+8.9%
Metro Exodus 52
−86.5%
97
+86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
−6.5%
110−120
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−97.7%
174
+97.7%
Valorant 287
+54.3%
180−190
−54.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
−9%
100−110
+9%
Counter-Strike 2 40−45
−52.3%
67
+52.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Dota 2 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Far Cry 5 74
−54.1%
114
+54.1%
Forza Horizon 4 91
+4.6%
87
−4.6%
Forza Horizon 5 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−38.6%
110−120
+38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−33.3%
68
+33.3%
Valorant 110
−69.1%
180−190
+69.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
−40.6%
130−140
+40.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−24.1%
200−210
+24.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Metro Exodus 31
−83.9%
57
+83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 232
+3.6%
220−230
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−21.9%
75−80
+21.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Far Cry 5 50−55
−67.3%
87
+67.3%
Forza Horizon 4 55−60
−27.1%
75
+27.1%
Forza Horizon 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−44.7%
55
+44.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 41
+7.9%
38
−7.9%
Metro Exodus 19
−94.7%
37
+94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−90.6%
61
+90.6%
Valorant 113
−53.1%
170−180
+53.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21
+110%
Dota 2 75−80
−25%
95−100
+25%
Far Cry 5 24
−95.8%
47
+95.8%
Forza Horizon 4 46
−21.7%
56
+21.7%
Forza Horizon 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+6.1%
30−35
−6.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 29
−17.2%
30−35
+17.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 هو 1 أسرع في 1080p
  • RX 590 هو 19 أسرع في 1440p
  • RX 590 هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 590 أسرع 62 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A580 أسرع 137 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 متقدم في 15 الاختبارات (23٪)
  • Arc A580 متقدم في 48 الاختبارات (75٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.26 30.87
الجِدة 15 نوفمبر 2018 10 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية 12 nm 6 nm

يحتوي Arc A580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Arc A580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 590 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
Intel Arc A580
Arc A580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 2600 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 348 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 590 أو Arc A580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.