Radeon RX 590対Arc A580

性能のランキングでの位	208	86
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	31.96	38.89
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	データなし
コードネーム	Polaris 30	DG2-512
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 １１月 2018(5年前)	10 １０月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし
今の価格	$133 (0.5x)	$337

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A580はRX 590より22%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	3072
コア周波数	1469 MHz	1700 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	5,700 million	21,700 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	222.5	384.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とArc A580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 8-pin

メモリー

Radeon RX 590とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 590とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

テクノロジー

Radeon RX 590とArc A580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 590とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とArc A580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 590 24.37

Arc A580 41.32
+69.6%

Arc A580は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 590を70%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 590 9423

Arc A580 11521
+22.3%

Arc A580は、PassmarkにおいてRadeon RX 590を22%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 590 23363

Arc A580 35210
+50.7%

Arc A580は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 590を51%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 590 48454

Arc A580 95677
+97.5%

Arc A580は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 590を97%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 590 16814

Arc A580 27574
+64%

Arc A580は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 590を64%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 590 86825

Arc A580 113974
+31.3%

Arc A580は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 590を31%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 590 397712

Arc A580 593548
+49.2%

Arc A580は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 590を49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 590およびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	101 −1%	102 +1%
1440p	56 −3.6%	58 +3.6%
4K	38 +5.6%	36 −5.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−62.5%

65−70
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −58.5%	103 +58.5%
Assassin's Creed Valhalla	86 +1.2%	85 −1.2%
Battlefield 5	136 +2.3%	130−140 −2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	69 −31.9%	90−95 +31.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	90 +8.4%	80−85 −8.4%
Far Cry New Dawn	90 −13.3%	100−110 +13.3%
Forza Horizon 4	120 +12.1%	107 −12.1%
Hitman 3	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
Horizon Zero Dawn	158 −19.6%	189 +19.6%
Metro Exodus	124 +19.2%	100−110 −19.2%
Red Dead Redemption 2	91 −7.7%	95−100 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	137 −88.3%	258 +88.3%
Watch Dogs: Legion	72 −29.2%	93 +29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −59.3%	86 +59.3%
Assassin's Creed Valhalla	73 +0%	73 +0%
Battlefield 5	122 −9%	130−140 +9%
Call of Duty: Modern Warfare	85 −7.1%	90−95 +7.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	55−60 −6.8%	63 +6.8%
Far Cry New Dawn	76 +22.6%	62 −22.6%
Forza Horizon 4	113 +10.8%	102 −10.8%
Hitman 3	55−60 −74.6%	100−110 +74.6%
Horizon Zero Dawn	139 −12.9%	157 +12.9%
Metro Exodus	83 −49.4%	124 +49.4%
Red Dead Redemption 2	76 −28.9%	95−100 +28.9%
Shadow of the Tomb Raider	90 −74.4%	157 +74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −97.7%	174 +97.7%
Watch Dogs: Legion	59 −45.8%	86 +45.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −64.1%	64 +64.1%
Assassin's Creed Valhalla	62 −3.2%	64 +3.2%
Call of Duty: Modern Warfare	46 −97.8%	90−95 +97.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	55 −50.9%	80−85 +50.9%
Forza Horizon 4	91 +4.6%	87 −4.6%
Horizon Zero Dawn	96 −13.5%	109 +13.5%
Metro Exodus	76 −52.6%	116 +52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −33.3%	68 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35 −71.4%	60 +71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−53.1%

95−100
+53.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Far Cry New Dawn	68 −42.6%	95−100 +42.6%
Hitman 3	35−40 −54.3%	50−55 +54.3%
Red Dead Redemption 2	25 −32%	30−35 +32%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −108%	54 +108%
Assassin's Creed Valhalla	55 +7.8%	51 −7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −30.6%	60−65 +30.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	40−45 −107%	87 +107%
Forza Horizon 4	45−50 −56.3%	75 +56.3%
Horizon Zero Dawn	72 −20.8%	87 +20.8%
Metro Exodus	58 −56.9%	91 +56.9%
Shadow of the Tomb Raider	70 −85.7%	130 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −89.7%	55 +89.7%
Watch Dogs: Legion	25 −88%	47 +88%

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 −2.2%	47 +2.2%
Far Cry New Dawn	36 −50%	50−55 +50%
Hitman 3	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −89.3%	50−55 +89.3%
Shadow of the Tomb Raider	24 −62.5%	39 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −90.6%	61 +90.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −84.2%	35 +84.2%
Assassin's Creed Valhalla	42 +40%	30 −40%
Battlefield 5	40 −25%	50−55 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	46 −21.7%	56 +21.7%
Horizon Zero Dawn	40 −27.5%	51 +27.5%
Metro Exodus	31 −67.7%	52 +67.7%
Watch Dogs: Legion	13 −108%	27 +108%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−23.3%

35−40
+23.3%

これが人気ゲームでのRX 590とArc A580の競争である：

Arc A580は1080pでは1%速い。
Arc A580は1440pでは4%速い。
RX 590は4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 590はArc A580よりも40%速い。
Assassin's Creed Odysseyにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc A580はRX 590よりも108%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：