Radeon RX 590 vs Arc A580

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 590 dan Arc A580, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
23.44

Arc A580 mengungguli RX 590 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 590 dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa237186
Posisi berdasarkan popularitas10055
Evaluasi efektivitas biaya23.84tidak ada data
Efisiensi daya9.6112.26
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisPolaris 30DG2-512
TipePCPC
Tanggal rilis15 November 2018 (6 tahun lalu)10 Oktober 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 590 dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 590 dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23043072
Clockspeed core 1469 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz2000 MHz
Jumlah transistor5,700 million21,700 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)175 Watt175 Watt
Tingkat pengisian tekstur222.5384.0
Performa floating-point7.119 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144192
Tensor Corestidak ada data384
Ray Tracing Corestidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 590 dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 590 dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 590 dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 590 dan Arc A580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 590 dan Arc A580, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 590 dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 590 23.44
Arc A580 29.90
+27.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 590 9387
Arc A580 11975
+27.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 590 23363
Arc A580 35210
+50.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 590 48454
Arc A580 95677
+97.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 590 16814
Arc A580 27574
+64%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 590 86825
Arc A580 113974
+31.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 590 397712
Arc A580 593548
+49.2%

Performa game

Hasil Radeon RX 590 dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD102
−1%
103
+1%
1440p61
+10.9%
55
−10.9%
4K37
+12.1%
33
−12.1%

Biaya per bingkai, $

1080p2.74tidak ada data
1440p4.57tidak ada data
4K7.54tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−118%
98
+118%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Counter-Strike 2 45−50
−84.4%
83
+84.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 137
−88.3%
258
+88.3%
Forza Horizon 5 65−70
−24.6%
80−85
+24.6%
Metro Exodus 88
−52.3%
134
+52.3%
Red Dead Redemption 2 91
+40%
65−70
−40%
Valorant 128
+3.2%
120−130
−3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 129
+43.3%
90−95
−43.3%
Counter-Strike 2 45−50
−64.4%
74
+64.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%
Dota 2 52
−65.4%
86
+65.4%
Far Cry 5 75−80
+19%
63
−19%
Fortnite 116
−25.9%
140−150
+25.9%
Forza Horizon 4 114
−87.7%
214
+87.7%
Forza Horizon 5 65−70
−24.6%
80−85
+24.6%
Grand Theft Auto V 79
−8.9%
86
+8.9%
Metro Exodus 60
−61.7%
97
+61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 239
+33.5%
170−180
−33.5%
Red Dead Redemption 2 39
−66.7%
65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%
Valorant 64
−93.8%
120−130
+93.8%
World of Tanks 250−260
−7.8%
270−280
+7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−26.8%
90−95
+26.8%
Counter-Strike 2 45−50
−48.9%
67
+48.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%
Dota 2 80−85
−19%
100−105
+19%
Far Cry 5 75−80
−16%
85−90
+16%
Forza Horizon 4 100
−77%
177
+77%
Forza Horizon 5 65−70
−24.6%
80−85
+24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−127%
170−180
+127%
Valorant 110
−12.7%
120−130
+12.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Dota 2 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+10.8%
37
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 25
−16%
27−30
+16%
World of Tanks 160−170
−24.1%
200−210
+24.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−24.5%
60−65
+24.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 70−75
−36.6%
95−100
+36.6%
Forza Horizon 4 70
−85.7%
130
+85.7%
Forza Horizon 5 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Metro Exodus 58
−56.9%
91
+56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−52.8%
55
+52.8%
Valorant 75
−20%
90−95
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 41
+7.9%
38
−7.9%
Grand Theft Auto V 41
+7.9%
38
−7.9%
Metro Exodus 19
−94.7%
37
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 82
−18.3%
95−100
+18.3%
Red Dead Redemption 2 16
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+7.9%
38
−7.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Fortnite 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Forza Horizon 4 40
−82.5%
73
+82.5%
Forza Horizon 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Valorant 39
−15.4%
45−50
+15.4%

Beginilah cara RX 590 dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A580 adalah 1% lebih cepat di 1080p
  • RX 590 adalah 11% lebih cepat di 1440p
  • RX 590 adalah 12% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 590 43% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A580 127% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 590 berada di depan dalam 11 tes (20%)
  • Arc A580 berada di depan dalam 44 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.44 29.90
Kebaruan 15 November 2018 10 Oktober 2023
Proses teknologi 12 nm 6 nm

Arc A580 memiliki skor performa agregat 27.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 590 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
Intel Arc A580
Arc A580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 2593 suara

Beri rating Radeon RX 590 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 346 suara

Beri rating Arc A580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 590 atau Arc A580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.