Radeon RX 580 ضد Pro W6600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 580 مع Radeon Pro W6600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
23.02

يتفوق Pro W6600M على RX 580 بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء246205
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.07لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.5820.97
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUPolaris 20Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041792
سرعة الساعة الأساسية1257 MHz1224 MHz
زيادة سرعة الساعة1340 MHz2034 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt90 Watt
معدل تعبئة النسيج193.0227.8
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 23.02
Pro W6600M 27.38
+18.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8848
Pro W6600M 10525
+19%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
−14.6%
110−120
+14.6%
1440p44
−13.6%
50−55
+13.6%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.39لايوجد بيانات
1440p5.20لايوجد بيانات
4K6.03لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
−2.5%
80−85
+2.5%
Counter-Strike 2 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Forza Horizon 4 95−100
−23.2%
120−130
+23.2%
Forza Horizon 5 60−65
−18%
70−75
+18%
Metro Exodus 83
+16.9%
70−75
−16.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Valorant 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+42.7%
80−85
−42.7%
Counter-Strike 2 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Dota 2 51
−82.4%
90−95
+82.4%
Far Cry 5 70−75
−11%
80−85
+11%
Fortnite 110−120
−13.6%
130−140
+13.6%
Forza Horizon 4 95−100
−23.2%
120−130
+23.2%
Forza Horizon 5 60−65
−18%
70−75
+18%
Grand Theft Auto V 77
−19.5%
90−95
+19.5%
Metro Exodus 57
−24.6%
70−75
+24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+21.7%
160−170
−21.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Valorant 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%
World of Tanks 240−250
−6.8%
260−270
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−20.6%
80−85
+20.6%
Counter-Strike 2 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Dota 2 80−85
−16.3%
90−95
+16.3%
Far Cry 5 70−75
−11%
80−85
+11%
Forza Horizon 4 95−100
−23.2%
120−130
+23.2%
Forza Horizon 5 60−65
−18%
70−75
+18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−137%
160−170
+137%
Valorant 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−19%
24−27
+19%
World of Tanks 150−160
−16.2%
170−180
+16.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−17%
55−60
+17%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%
Forza Horizon 4 60−65
−21.3%
70−75
+21.3%
Forza Horizon 5 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Metro Exodus 53
−17%
60−65
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Valorant 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−25%
24−27
+25%
Dota 2 57
+18.8%
45−50
−18.8%
Grand Theft Auto V 57
+18.8%
45−50
−18.8%
Metro Exodus 18
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
−15.1%
80−85
+15.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+18.8%
45−50
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Counter-Strike 2 20−22
−25%
24−27
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Far Cry 5 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Fortnite 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Forza Horizon 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Valorant 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

  • Pro W6600M هو 15 أسرع في 1080p
  • Pro W6600M هو 14 أسرع في 1440p
  • Pro W6600M هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 580 أسرع 43 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro W6600M أسرع 137 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
  • Pro W6600M متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.02 27.38
الجِدة 18 أبريل 2017 8 یونیو 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 90 واط

يحتوي Pro W6600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 105.6% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro W6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W6600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 20570 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 أصوات

قيم Radeon Pro W6600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.