Radeon Pro W6600M เทียบกับ RX 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580X Radeon RX 590 GME
VS
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 กับ Radeon Pro W6600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580
2017
8 จีบี GDDR5,185 Watt
22.95

Pro W6600M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 580 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 580 RX 580
Pro W6600M Pro W6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ251201
จัดอันดับตามความนิยม1ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.5122.02
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1257 MHz1224 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1340 MHz2034 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์193.0227.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.175 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
256.0 จีบี/s224.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 22.95
Pro W6600M 28.89
+25.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 580 8842
Pro W6600M 11131
+25.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD97
−23.7%
120−130
+23.7%
1440p43
−16.3%
50−55
+16.3%
4K37
−21.6%
45−50
+21.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.36ไม่มีข้อมูล
1440p5.33ไม่มีข้อมูล
4K6.19ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−31%
75−80
+31%
Counter-Strike 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−31%
75−80
+31%
Battlefield 5 124
+19.2%
100−110
−19.2%
Counter-Strike 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Far Cry 5 83
−7.2%
85−90
+7.2%
Fortnite 153
+18.6%
120−130
−18.6%
Forza Horizon 4 108
+0.9%
100−110
−0.9%
Forza Horizon 5 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−25.9%
100−110
+25.9%
Valorant 150−160
−15.6%
170−180
+15.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−31%
75−80
+31%
Battlefield 5 102
−2%
100−110
+2%
Counter-Strike 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−9%
260−270
+9%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Dota 2 110−120
−11.2%
120−130
+11.2%
Far Cry 5 76
−17.1%
85−90
+17.1%
Fortnite 106
−21.7%
120−130
+21.7%
Forza Horizon 4 101
−5.9%
100−110
+5.9%
Forza Horizon 5 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Grand Theft Auto V 77
−26%
95−100
+26%
Metro Exodus 48
−27.1%
60−65
+27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−52.9%
100−110
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−16.7%
80−85
+16.7%
Valorant 150−160
−15.6%
170−180
+15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
−11.8%
100−110
+11.8%
Counter-Strike 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Dota 2 110−120
−11.2%
120−130
+11.2%
Far Cry 5 71
−25.4%
85−90
+25.4%
Forza Horizon 4 82
−30.5%
100−110
+30.5%
Forza Horizon 5 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−118%
100−110
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−90.9%
80−85
+90.9%
Valorant 150−160
−15.6%
170−180
+15.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
−61.3%
120−130
+61.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−22.7%
180−190
+22.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Metro Exodus 28
−32.1%
35−40
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−12.4%
210−220
+12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−21.3%
70−75
+21.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−28.6%
60−65
+28.6%
Forza Horizon 4 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Forza Horizon 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−29.4%
65−70
+29.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 57
+9.6%
50−55
−9.6%
Metro Exodus 18
−27.8%
21−24
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−51.9%
40−45
+51.9%
Valorant 120−130
−29%
160−170
+29%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−13.5%
40−45
+13.5%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 70−75
−19.4%
85−90
+19.4%
Far Cry 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Forza Horizon 4 41
−17.1%
45−50
+17.1%
Forza Horizon 5 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−34.8%
30−35
+34.8%

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ Pro W6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6600M เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6600M เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6600M เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 580 เร็วกว่า 19%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro W6600M เร็วกว่า 118%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • Pro W6600M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.95 28.89
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 8 มิถุนายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 185 วัตต์ 90 วัตต์

Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 105.6%

Radeon Pro W6600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 Radeon RX 580
vs
R9 390 Radeon R9 390
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
RX 580 Radeon RX 580
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
RX 550 AMD RX 550
vs
Switch GPU GPU
RX 560 AMD RX 560
vs
Iris Xe Graphics 80EU Graphics 80EU
RX 570 AMD RX 570
vs
GeForce 820M 820M
RX 570 AMD RX 570
vs
FX 4800 4800
RX 570 AMD RX 570
vs
RTX A1000 A1000
RX 580 580
vs
RX 9070 XT 9070 XT
R7 450 OEM AMD R7 450 OEM
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
R9 280 AMD R9 280
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Graphics G7 96EUs
R5 220 OEM AMD R5 220 OEM
vs
Radeon 610M 610M
R9 290 AMD R9 290
vs
RX 7900 GRE 7900 GRE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 22275 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ Radeon Pro W6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่