Radeon RX 580 与 Pro W6600M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 和 Radeon Pro W6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6600M 的 30% 大大超过了RX 580。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 254 | 202 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 15.24 | 没有数据 |
電源效率 | 8.52 | 22.82 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Polaris 20 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 580和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
核心频率 | 1257 MHz | 1224 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 2034 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 11,060 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 227.8 |
带浮点的性能 | 6.175 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 580和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
−23.7%
| 120−130
+23.7%
|
1440p | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
每格成本,美元
1080p | 2.36 | 没有数据 |
1440p | 5.33 | 没有数据 |
4K | 6.19 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−29.8%
|
160−170
+29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Battlefield 5 | 124
+17%
|
100−110
−17%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−29.8%
|
160−170
+29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Far Cry 5 | 83
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
Fortnite | 153
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
Forza Horizon 4 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
Valorant | 150−160
−18.2%
|
180−190
+18.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Battlefield 5 | 102
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−29.8%
|
160−170
+29.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−9.8%
|
260−270
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Dota 2 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Far Cry 5 | 76
−21.1%
|
90−95
+21.1%
|
Fortnite | 106
−24.5%
|
130−140
+24.5%
|
Forza Horizon 4 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
Grand Theft Auto V | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Metro Exodus | 48
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−58.6%
|
110−120
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
Valorant | 150−160
−18.2%
|
180−190
+18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−14%
|
100−110
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Dota 2 | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Far Cry 5 | 71
−29.6%
|
90−95
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−127%
|
110−120
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−100%
|
85−90
+100%
|
Valorant | 150−160
−18.2%
|
180−190
+18.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
−65%
|
130−140
+65%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−26.6%
|
190−200
+26.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Metro Exodus | 28
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 190−200
−14%
|
220−230
+14%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Grand Theft Auto V | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Metro Exodus | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Valorant | 120−130
−34.7%
|
160−170
+34.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Dota 2 | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
Far Cry 5 | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
这就是 RX 580 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6600M 的24% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6600M 的28% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6600M 的22% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 580的速度要快 17%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro W6600M的速度要快 127%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 580 在 3项测试 中领先 (5%)
- Pro W6600M 在 60项测试 中领先 (95%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。