Radeon RX 580 محمول ضد GeForce GTX 1650 محمول

المركز في تصنيف الأداء	288	299
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	68
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.49	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.32	25.30
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 20	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$301.69	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1024
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1380 MHz
زيادة سرعة الساعة	1077 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	155.1	99.84
أداء النقطة العائمة	4.963 TFLOPS	3.195 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 محمول 19.44
+5.3%

GTX 1650 محمول 18.46

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 محمول 15223
+15.9%

GTX 1650 محمول 13132

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 محمول 11261
+20.9%

GTX 1650 محمول 9313

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 580 محمول 69325
+20.8%

GTX 1650 محمول 57365

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 580 محمول 290090

GTX 1650 محمول 364872
+25.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 محمول 3505
+0.5%

GTX 1650 محمول 3488

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 +32.8%	58 −32.8%
1440p	35−40 −5.7%	37 +5.7%
4K	30 +50%	20 −50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.92	لايوجد بيانات
1440p	8.62	لايوجد بيانات
4K	10.06	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−57.6%

52
+57.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −19.6%	55 +19.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −20%	42 +20%
Battlefield 5	65−70 −19.1%	81 +19.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −21.4%	51 +21.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Far Cry 5	45−50 −37.5%	66 +37.5%
Far Cry New Dawn	55−60 −43.6%	79 +43.6%
Forza Horizon 4	120−130 −31.7%	166 +31.7%
Hitman 3	40−45 −17.5%	47 +17.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −65.7%	164 +65.7%
Metro Exodus	70−75 −15.5%	82 +15.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 −29.1%	71 +29.1%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −72.1%	117 +72.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 −57%	146 +57%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −73.9%	80 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Battlefield 5	65−70 −2.9%	70 +2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −11.9%	47 +11.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.1%	32 −3.1%
Far Cry 5	45−50 −10.4%	53 +10.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +1.9%	54 −1.9%
Forza Horizon 4	120−130 −17.5%	148 +17.5%
Hitman 3	40−45 −5%	42 +5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −49.5%	148 +49.5%
Metro Exodus	70−75 +4.4%	68 −4.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +6.3%	64 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 −51.6%	141 +51.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +53.3%	30 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +338%	8 −338%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +23.5%	34 −23.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry 5	45−50 +20%	40 −20%
Forza Horizon 4	120−130 +103%	62 −103%
Hitman 3	40−45 +8.1%	37 −8.1%
Horizon Zero Dawn	95−100 +73.7%	57 −73.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +23.6%	55 −23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +2.8%	36 −2.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 +447%	17 −447%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+5.8%

−5.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −10.3%	43 +10.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −9.7%	34 +9.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	15 +25%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Forza Horizon 4	110−120 +16.2%	99 −16.2%
Hitman 3	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −4.8%	44 +4.8%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	39 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +5.2%	115 −5.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3%

−3%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −5%	21 +5%
Far Cry New Dawn	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +138%	45 −138%
Metro Exodus	21−24 −18.2%	26 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5 +25%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Forza Horizon 4	27−30 +12%	24−27 −12%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +20%	20−22 −20%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.9%

−5.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 محمول و GTX 1650 محمول في الألعاب الشعبية:

RX 580 محمول هو 33 أسرع في 1080p
GTX 1650 محمول هو 6 أسرع في 1440p
RX 580 محمول هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 580 محمول أسرع 447 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 74 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 محمول متقدم في 34 الاختبارات (47٪)
GTX 1650 محمول متقدم في 36 الاختبارات (50٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.44	18.46
الجِدة	18 أبريل 2017	15 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	50 واط

يحتوي RX 580 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.3% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1650 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 محمول وGeForce GTX 1650 محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.