Quadro T2000 Max-Q ضد Radeon RX 7900 XTX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T2000 Max-Q مع Radeon RX 7900 XTX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T2000 Max-Q
2019
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
17.41

يتفوق RX 7900 XTX على T2000 Max-Q بنسبة هائلة 350 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3179
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10053
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات34.80
كفاءة الطاقة30.9315.68
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUTU117Navi 31
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10246144
سرعة الساعة الأساسية1200 MHz1929 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2498 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt355 Watt
معدل تعبئة النسيج103.7959.2
أداء النقطة العائمة3.318 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات287 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T2000 Max-Q 17.41
RX 7900 XTX 78.35
+350%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 Max-Q 6894
RX 7900 XTX 31031
+350%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T2000 Max-Q 11461
RX 7900 XTX 83322
+627%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T2000 Max-Q 39269
RX 7900 XTX 148746
+279%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T2000 Max-Q 8262
RX 7900 XTX 64680
+683%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T2000 Max-Q 41106
RX 7900 XTX 211480
+414%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T2000 Max-Q 75193
RX 7900 XTX 758139
+908%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T2000 Max-Q 51
RX 7900 XTX 367
+624%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

T2000 Max-Q 97
RX 7900 XTX 360
+270%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

T2000 Max-Q 75
RX 7900 XTX 400
+436%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T2000 Max-Q 91
RX 7900 XTX 536
+492%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T2000 Max-Q 89
RX 7900 XTX 187
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T2000 Max-Q 32
RX 7900 XTX 347
+981%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

T2000 Max-Q 40
RX 7900 XTX 322
+699%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T2000 Max-Q 94
RX 7900 XTX 553
+489%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
−332%
246
+332%
1440p26
−531%
164
+531%
4K37
−178%
103
+178%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.06
1440pلايوجد بيانات6.09
4Kلايوجد بيانات9.70

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−590%
214
+590%
Cyberpunk 2077 35−40
−572%
242
+572%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 30−35
−677%
241
+677%
Cyberpunk 2077 35−40
−222%
116
+222%
Forza Horizon 4 70−75
−716%
604
+716%
Forza Horizon 5 45−50
−352%
210−220
+352%
Metro Exodus 58
−191%
169
+191%
Red Dead Redemption 2 64
−136%
150−160
+136%
Valorant 86
−448%
450−500
+448%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 30−35
−610%
220
+610%
Cyberpunk 2077 35−40
−189%
104
+189%
Dota 2 41
−346%
183
+346%
Far Cry 5 69
−78.3%
123
+78.3%
Fortnite 95−100
−218%
300−350
+218%
Forza Horizon 4 70−75
−623%
535
+623%
Forza Horizon 5 45−50
−352%
210−220
+352%
Grand Theft Auto V 60−65
−173%
175
+173%
Metro Exodus 40
−340%
176
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−73.4%
210−220
+73.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−260%
150−160
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−211%
170−180
+211%
Valorant 45
−947%
450−500
+947%
World of Tanks 210−220
−28.6%
270−280
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 30−35
−565%
206
+565%
Cyberpunk 2077 35−40
−178%
100
+178%
Dota 2 113
−57.5%
178
+57.5%
Far Cry 5 60−65
−140%
140−150
+140%
Forza Horizon 4 70−75
−536%
471
+536%
Forza Horizon 5 45−50
−352%
210−220
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−73.4%
210−220
+73.4%
Valorant 70−75
−554%
450−500
+554%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−800%
180−190
+800%
Dota 2 27−30
−489%
165
+489%
Grand Theft Auto V 27−30
−489%
165
+489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.4%
170−180
+7.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−481%
90−95
+481%
World of Tanks 120−130
−320%
500−550
+320%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−142%
85−90
+142%
Cyberpunk 2077 14−16
−407%
71
+407%
Far Cry 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Forza Horizon 4 45−50
−683%
360
+683%
Forza Horizon 5 27−30
−493%
160−170
+493%
Metro Exodus 40−45
−265%
146
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−852%
238
+852%
Valorant 45−50
−752%
350−400
+752%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−688%
60−65
+688%
Dota 2 30−35
−500%
186
+500%
Grand Theft Auto V 30−33
−520%
186
+520%
Metro Exodus 12−14
−731%
108
+731%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−294%
200−210
+294%
Red Dead Redemption 2 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−520%
186
+520%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−435%
90−95
+435%
Counter-Strike 2 8−9
−588%
55
+588%
Cyberpunk 2077 5−6
−620%
36
+620%
Dota 2 46
−246%
159
+246%
Far Cry 5 21−24
−357%
100−110
+357%
Fortnite 21−24
−357%
95−100
+357%
Forza Horizon 4 24−27
−658%
197
+658%
Forza Horizon 5 14−16
−657%
100−110
+657%
Valorant 21−24
−990%
220−230
+990%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 Max-Q و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XTX هو 332 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XTX هو 531 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XTX هو 178 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 990 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7900 XTX تجاوز T2000 Max-Q في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.41 78.35
الجِدة 27 مايو 2019 3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 355 واط

يحتوي T2000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 787.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 350% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 7900 XTX هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 75 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4048 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.