Radeon RX 560X محمول ضد 740M

المركز في تصنيف الأداء	423	503
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.85	38.71
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 21	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	256
سرعة الساعة الأساسية	1275 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1202 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	81.60	40.00
أداء النقطة العائمة	2.611 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	64	16
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1450 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	92.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

34
+61.9%

−61.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

23
+64.3%

14−16

−64.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	30 +131%	12−14 −131%
Battlefield 5	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	35 +75%	20−22 −75%
Far Cry New Dawn	42 +68%	24−27 −68%
Forza Horizon 4	109 +84.7%	55−60 −84.7%
Hitman 3	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +20%	50−55 −20%
Metro Exodus	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Red Dead Redemption 2	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Shadow of the Tomb Raider	56 +93.1%	27−30 −93.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.6%	55−60 −13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +133%	21−24 −133%
Assassin's Creed Valhalla	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Battlefield 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	29 +45%	20−22 −45%
Far Cry New Dawn	28 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	105 +78%	55−60 −78%
Hitman 3	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +20%	50−55 −20%
Metro Exodus	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	42 +44.8%	27−30 −44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16%	24−27 −16%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.6%	55−60 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	21 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	38 −55.3%	55−60 +55.3%
Hitman 3	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 +20%	50−55 −20%
Shadow of the Tomb Raider	37 +27.6%	27−30 −27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Watch Dogs: Legion	11 −436%	55−60 +436%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+25%

24−27

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry New Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	50−55 +44.4%	35−40 −44.4%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +25%	55−60 −25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+20%

14−16

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560X محمول و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

RX 560X محمول هو 62 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 133 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 740M أسرع 436 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 560X محمول متقدم في 66 الاختبارات (92٪)
Radeon 740M متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.05	8.33
الجِدة	11 أبريل 2018	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	15 واط

يحتوي RX 560X محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.7% أعلى،

أما Radeon 740M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 560X محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 740M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.