Radeon RX 540 ضد 740M

المركز في تصنيف الأداء	554	520
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.94	37.69
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Lexa	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	256
سرعة الساعة الأساسية	1124 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	40.00
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 540 6.24

Radeon 740M 7.10
+13.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 540 2788

Radeon 740M 3173
+13.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 540 4646

Radeon 740M 7490
+61.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 540 3686

Radeon 740M 5135
+39.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX 540 787

Radeon 740M 1699
+116%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

24
+14.3%

−14.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −93.8%	31 +93.8%
Counter-Strike 2	30−35 −121%	73 +121%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Battlefield 5	31 −9.7%	30−35 +9.7%
Counter-Strike 2	30−35 −81.8%	60 +81.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	19 −31.6%	24−27 +31.6%
Fortnite	46 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 4	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Forza Horizon 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −21.7%	27−30 +21.7%
Valorant	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Battlefield 5	29 −17.2%	30−35 +17.2%
Counter-Strike 2	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −10.9%	120−130 +10.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	21 −19%	24−27 +19%
Fortnite	34 −38.2%	45−50 +38.2%
Forza Horizon 4	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Forza Horizon 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Grand Theft Auto V	11 −164%	29 +164%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −40%	27−30 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Valorant	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −61.9%	30−35 +61.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Far Cry 5	17 −47.1%	24−27 +47.1%
Forza Horizon 4	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −47.4%	27−30 +47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −186%	20−22 +186%
Valorant	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−114%

45−50
+114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −13.5%	55−60 +13.5%
Grand Theft Auto V	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	75−80 −13%	85−90 +13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

0−1

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 540 و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

RX 540 هو 14 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 540 أسرع 27 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 740M أسرع 186 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 540 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
Radeon 740M متقدم في 53 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.24	7.10
الجِدة	11 نوفمبر 2017	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	15 واط

يحتوي Radeon 740M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon 740M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 540 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 540

Radeon 740M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA AGX Orin 64 GB

ضد

540

NVIDIA Orin Nano 4 GB

ضد

540

NVIDIA Orin Nano 8 GB

ضد

540

ضد

3050 Max-Q Refresh 4 GB

Intel Xe Graphics G4 48EU Mobile

ضد

540

Radeon Instinct MI300X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 161 أصوات

قيم Radeon RX 540 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 115 أصوات

قيم Radeon 740M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 540 أو Radeon 740M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: