Radeon RX 560X (mobile) vs 740M
Punteggio di prestazione combinato
RX 560X (mobile) supera 740M di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560X (mobile) e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 393 | 451 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.15 | non disponibile |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Polaris 11 | Phoenix |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2017 (7 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $520 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 560X (mobile) e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560X (mobile) e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 1172 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1275 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60-80 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 81.60 | 40.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,611 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560X (mobile) e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560X (mobile) e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 6000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 92.8 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560X (mobile) e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 560X (mobile) e Radeon 740M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560X (mobile) e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 560X (mobile) e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 36
+33.3%
| 27−30
−33.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| Battlefield 5 | 49
+75%
|
27−30
−75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Hitman 3 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Metro Exodus | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
| Battlefield 5 | 36
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Far Cry New Dawn | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+139%
|
40−45
−139%
|
| Hitman 3 | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Hitman 3 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Hitman 3 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
È così che RX 560X (mobile) e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RX 560X (mobile) è 33% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 560X (mobile) è 139% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 740M è 200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 560X (mobile) è in vantaggio in 65 test (90%)
- Radeon 740M è in vantaggio in 5 test (7%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 11.08 | 9.06 |
| Novità | 5 gennaio 2017 | 23 maggio 2023 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 30 watt |
Il modello Radeon RX 560X (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 560X (mobile) e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
