Radeon RX 580 محمول ضد Iris Xe Graphics G7

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 محمول Radeon RX 550X محمول Radeon RX 560 محمول Radeon RX 560X محمول Radeon RX 570 محمول Radeon RX 570X محمول Radeon RX 580 محمول Radeon RX 580X محمول
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 580 محمول و Iris Xe Graphics G7، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 580 محمول
2017
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
19.24
+83.6%

يتفوق RX 580 محمول على Iris Xe Graphics G7 بنسبة 84 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX 580 محمول RX 580 محمول
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء292438
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10017
تقييم الفعالية من حيث التكلفة22.98لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.42لايوجد بيانات
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUPolaris 20Tiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$301.69 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA230496
سرعة الساعة الأساسية1000 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1077 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج155.1لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.963 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs144لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR4
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 محمول 19.24
+83.6%
Iris Xe Graphics G7 10.48

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 580 محمول 15223
+127%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 محمول 11261
+134%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 580 محمول 69325
+82.2%
Iris Xe Graphics G7 38040

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD78
+95%
40−45
−95%
4K31
+93.8%
16−18
−93.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.87لايوجد بيانات
4K9.73لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Forza Horizon 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Metro Exodus 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Valorant 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Dota 2 66
+73.7%
35−40
−73.7%
Far Cry 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Fortnite 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Forza Horizon 4 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Forza Horizon 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Grand Theft Auto V 62
+63.2%
35−40
−63.2%
Metro Exodus 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 198
+144%
80−85
−144%
Red Dead Redemption 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+113%
30−35
−113%
Valorant 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%
World of Tanks 220−230
+51%
150−160
−51%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Dota 2 69
+81.6%
35−40
−81.6%
Far Cry 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 4 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Forza Horizon 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
−39.7%
80−85
+39.7%
Valorant 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+88.9%
90−95
−88.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
World of Tanks 130−140
+90%
70−75
−90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 50−55
+126%
21−24
−126%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 40−45
+110%
21−24
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 محمول و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 محمول هو 95 أسرع في 1080p
  • RX 580 محمول هو 94 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 580 محمول أسرع 144 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 أسرع 40 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 محمول متقدم في 33 الاختبارات (73٪)
  • Iris Xe Graphics G7 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 19.24 10.48
الجِدة 18 أبريل 2017 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm

يحتوي RX 580 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 83.6% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Radeon RX 580 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 580 محمول
Radeon RX 580 محمول
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
ضد
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
ضد
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 1060 3 GB Quadro M5000M
ضد
M5000M GeForce GTX 1060 3 GB
R7 260X P106 100
ضد
P106-100 Radeon R7 260X
R7 430 OEM GeForce GT 710 OEM
ضد
GT 710 OEM Radeon R7 430 OEM
RX 580 GeForce MX570 A
ضد
MX570 A Radeon RX 580
GTX 1080 11Gbps NVIDIA 3080 Ti
ضد
RTX 3080 Ti 1080 11Gbps
GTX 1080 Ti PlayStation 4 GPU
ضد
PlayStation 4 GPU GeForce GTX 1080 Ti
GTX 750 Ti GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
ضد
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 750 Ti
GTX 760 GeForce GTX 1050 3GB Mobile
ضد
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 760
GTX 960 UHD Graphics 64EU
ضد
UHD Graphics 64EU GeForce GTX 960
GTX 960 Radeon RX 570 X2
ضد
RX 570 X2 GeForce GTX 960

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 29 أصوات

قيم Radeon RX 580 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2645 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.