Radeon RX 5600M ضد RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	250	109
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.52	27.37
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1265 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.2	320.0
أداء النقطة العائمة	5.829 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600M 22.04

RX 7700S 38.25
+73.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600M 8808

RX 7700S 15287
+73.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600M 24213

RX 7700S 37918
+56.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600M 17653

RX 7700S 24246
+37.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934

RX 7700S 10206
+72%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 −39.5%	120 +39.5%
1440p	55 −14.5%	63 +14.5%
4K	34 −38.2%	47 +38.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −110%	88 +110%
Cyberpunk 2077	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −47.9%	100−110 +47.9%
Counter-Strike 2	40−45 −92.9%	81 +92.9%
Cyberpunk 2077	28 −204%	85−90 +204%
Forza Horizon 4	95−100 −104%	202 +104%
Forza Horizon 5	48 −113%	100−110 +113%
Metro Exodus	77 −23.4%	95−100 +23.4%
Red Dead Redemption 2	76 −2.6%	75−80 +2.6%
Valorant	145 −9.7%	150−160 +9.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −47.9%	100−110 +47.9%
Counter-Strike 2	40−45 −61.9%	68 +61.9%
Cyberpunk 2077	23 −270%	85−90 +270%
Dota 2	36 −147%	89 +147%
Far Cry 5	34 −91.2%	65 +91.2%
Fortnite	110−120 −47.9%	170−180 +47.9%
Forza Horizon 4	95−100 −68.7%	167 +68.7%
Forza Horizon 5	69 −47.8%	100−110 +47.8%
Grand Theft Auto V	75−80 −68.4%	133 +68.4%
Metro Exodus	59 −61%	95−100 +61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −36.5%	200−210 +36.5%
Red Dead Redemption 2	40 −95%	75−80 +95%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −93.2%	140−150 +93.2%
Valorant	66 −141%	150−160 +141%
World of Tanks	240−250 −12.5%	270−280 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −47.9%	100−110 +47.9%
Counter-Strike 2	40−45 −45.2%	61 +45.2%
Cyberpunk 2077	19 −347%	85−90 +347%
Dota 2	104 −19.2%	120−130 +19.2%
Far Cry 5	70−75 −34.2%	95−100 +34.2%
Forza Horizon 4	95−100 −45.5%	144 +45.5%
Forza Horizon 5	40 −155%	100−110 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −36.5%	200−210 +36.5%
Valorant	115 −38.3%	150−160 +38.3%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −76.3%	67 +76.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −76.3%	67 +76.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	25 −60%	40−45 +60%
World of Tanks	150−160 −64.7%	250−260 +64.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −58.7%	70−75 +58.7%
Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	11 −264%	40−45 +264%
Far Cry 5	65−70 −98.5%	120−130 +98.5%
Forza Horizon 4	60−65 −53.3%	92 +53.3%
Forza Horizon 5	45 −46.7%	65−70 +46.7%
Metro Exodus	50−55 −65.4%	85−90 +65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −112%	70−75 +112%
Valorant	60−65 −107%	120−130 +107%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	35−40 −74.4%	68 +74.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −74.4%	68 +74.4%
Metro Exodus	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −87%	120−130 +87%
Red Dead Redemption 2	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −74.4%	68 +74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −100%	45−50 +100%
Counter-Strike 2	18−20 +138%	8 −138%
Cyberpunk 2077	5 −260%	18−20 +260%
Dota 2	35−40 −103%	75−80 +103%
Far Cry 5	30−33 −96.7%	55−60 +96.7%
Fortnite	27−30 −104%	55−60 +104%
Forza Horizon 4	35−40 −37.1%	48 +37.1%
Forza Horizon 5	22 −68.2%	35−40 +68.2%
Valorant	27−30 −128%	65−70 +128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600M و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RX 7700S هو 40 أسرع في 1080p
RX 7700S هو 15 أسرع في 1440p
RX 7700S هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5600M أسرع 138 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 347 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600M متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 7700S متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.04	38.25
الجِدة	7 يوليو 2020	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	100 واط

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5600M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.