GeForce RTX 2070 Super Mobile ضد RTX 3060 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	130	106
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.12	16.35
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104B	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3584
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	220.8	199.0
أداء النقطة العائمة	7.066 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	112
Tensor Cores	320	112
Ray Tracing Cores	40	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	240.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 −8.3%	130−140 +8.3%
1440p	76 −5.3%	80−85 +5.3%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−3.2%

65−70
+3.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Assassin's Creed Valhalla	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Battlefield 5	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	146 −2.7%	150−160 +2.7%
Far Cry New Dawn	162 −4.9%	170−180 +4.9%
Forza Horizon 4	180−190 −8.7%	200−210 +8.7%
Hitman 3	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Metro Exodus	144 −4.2%	150−160 +4.2%
Red Dead Redemption 2	119 −9.2%	130−140 +9.2%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −6.1%	140−150 +6.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 −4%	130−140 +4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −9%	85−90 +9%
Assassin's Creed Valhalla	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Battlefield 5	110−120 −1.7%	120−130 +1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	119 −9.2%	130−140 +9.2%
Far Cry New Dawn	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Forza Horizon 4	180−190 −8.7%	200−210 +8.7%
Hitman 3	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Metro Exodus	144 −4.2%	150−160 +4.2%
Red Dead Redemption 2	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −6.1%	140−150 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −4%	130−140 +4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Assassin's Creed Valhalla	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Forza Horizon 4	180−190 −8.7%	200−210 +8.7%
Hitman 3	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Horizon Zero Dawn	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −6.1%	140−150 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Watch Dogs: Legion	61 −6.6%	65−70 +6.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−1.9%

110−120
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Far Cry New Dawn	75 −6.7%	80−85 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	200−210 −6.3%	220−230 +6.3%
Hitman 3	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Horizon Zero Dawn	75−80 −9%	85−90 +9%
Metro Exodus	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Watch Dogs: Legion	180−190 −8.7%	200−210 +8.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

90−95
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	170−180 −4%	180−190 +4%
Metro Exodus	67 −4.5%	70−75 +4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −1.7%	60−65 +1.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −2%	50−55 +2%
Watch Dogs: Legion	25 −8%	27−30 +8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−4.7%

45−50
+4.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super Mobile و RTX 3060 8 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 8 GB هو 8 أسرع في 1080p
RTX 3060 8 GB هو 5 أسرع في 1440p
RTX 3060 8 GB هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.50	39.88
الجِدة	2 أبريل 2020	12 أكتوبر 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	170 واط

يحتوي RTX 2070 Super Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 47.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2070 Super Mobile وGeForce RTX 3060 8 GB.

اعلم أن GeForce RTX 2070 Super Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 8 GB بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.