Radeon RX 5500 XT ضد Quadro P2000

المركز في تصنيف الأداء	246	306
الترتيب حسب الشعبية	88	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.72	10.16
كفاءة الطاقة	12.50	17.29
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Navi 14	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$585

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 360٪ أفضل للمال من Quadro P2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1024
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1076 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	94.72
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	3.031 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	88	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	180 mm	201 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	140.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500 XT 23.42
+25.4%

Quadro P2000 18.68

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9110
+25.3%

Quadro P2000 7268

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+132%

Quadro P2000 8387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429
+108%

Quadro P2000 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+109%

Quadro P2000 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+98.8%

Quadro P2000 43566

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5500 XT 44510
+94.2%

Quadro P2000 22915

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+60.1%

Quadro P2000 350317

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42250
+79.6%

Quadro P2000 23519

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	79 +41.1%	56 −41.1%
1440p	44 +120%	20 −120%
4K	25 +56.3%	16 −56.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.14 +388%	10.45 −388%
1440p	3.84 +662%	29.25 −662%
4K	6.76 +441%	36.56 −441%

التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 388 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 662 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 441 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	98 +113%	45−50 −113%
Counter-Strike 2	66 +106%	30−35 −106%
Cyberpunk 2077	78 +111%	35−40 −111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75 +63%	45−50 −63%
Battlefield 5	74 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	50 +56.3%	30−35 −56.3%
Cyberpunk 2077	61 +64.9%	35−40 −64.9%
Far Cry 5	105 +123%	47 −123%
Fortnite	110−120 −28.6%	144 +28.6%
Forza Horizon 4	78 +6.8%	70−75 −6.8%
Forza Horizon 5	92 +87.8%	45−50 −87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +62.3%	53 −62.3%
Valorant	150−160 +15.4%	130−140 −15.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	43 −7%	45−50 +7%
Battlefield 5	71 −4.2%	70−75 +4.2%
Counter-Strike 2	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +12.2%	220−230 −12.2%
Cyberpunk 2077	45 +21.6%	35−40 −21.6%
Dota 2	149 +46.1%	102 −46.1%
Far Cry 5	96 +134%	41 −134%
Fortnite	110−120 +86.7%	60 −86.7%
Forza Horizon 4	66 −10.6%	70−75 +10.6%
Forza Horizon 5	61 +24.5%	45−50 −24.5%
Grand Theft Auto V	94 +40.3%	65−70 −40.3%
Metro Exodus	52 +36.8%	35−40 −36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +110%	41 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +150%	38 −150%
Valorant	150−160 +15.4%	130−140 −15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −8.8%	70−75 +8.8%
Counter-Strike 2	35 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	40 +8.1%	35−40 −8.1%
Dota 2	143 +45.9%	98 −45.9%
Far Cry 5	89 +154%	35 −154%
Forza Horizon 4	56 −30.4%	70−75 +30.4%
Forza Horizon 5	62 +26.5%	45−50 −26.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +197%	29 −197%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +132%	25 −132%
Valorant	114 −19.3%	130−140 +19.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+149%

−149%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +22.5%	120−130 −22.5%
Grand Theft Auto V	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Metro Exodus	31 +34.8%	21−24 −34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Valorant	190−200 +14%	170−180 −14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	60 +186%	21 −186%
Forza Horizon 4	41 −7.3%	40−45 +7.3%
Forza Horizon 5	39 +21.9%	30−35 −21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+117%

−117%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	42 +31.3%	30−35 −31.3%
Metro Exodus	19 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +138%	13 −138%
Valorant	120−130 +29.3%	95−100 −29.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +34.6%	24−27 −34.6%
Counter-Strike 2	4 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	78 +25.8%	60−65 −25.8%
Far Cry 5	30 +233%	9 −233%
Forza Horizon 4	21 −47.6%	30−35 +47.6%
Forza Horizon 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +229%	7 −229%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+140%

−140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و Quadro P2000 في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 41 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 120 أسرع في 1440p
RX 5500 XT هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 233 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT متقدم في 56 الاختبارات (84٪)
Quadro P2000 متقدم في 10 الاختبارات (15٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.42	18.68
الجِدة	12 ديسمبر 2019	6 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	5 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	75 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%

أما Quadro P2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5500 XT

Quadro P2000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5500 XT

ضد

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX TITAN BLACK

RX 5700 XT 50th Anniversary

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3044 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 666 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500 XT أو Quadro P2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: