Radeon RX 5500 XT ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5500 XT مع GeForce RTX 3050 6GB Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.71

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على RX 5500 XT بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء236214
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة48.30لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.4928.69
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 14GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$169 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082560
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة1845 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج162.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.196 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs88لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول180 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_2
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.71
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+11.9%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+19.6%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+19.5%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+12%
RTX 3050 6GB Mobile 500518

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD76
+5.6%
72
−5.6%
1440p42
+16.7%
36
−16.7%
4K24
+0%
24−27
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.22لايوجد بيانات
1440p4.02لايوجد بيانات
4K7.04لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−3.8%
81
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 72
+67.4%
40−45
−67.4%
Battlefield 5 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Cyberpunk 2077 61
−4.9%
64
+4.9%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 140−150
−4.3%
140−150
+4.3%
Hitman 3 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Metro Exodus 132
+53.5%
85−90
−53.5%
Red Dead Redemption 2 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Watch Dogs: Legion 202
+96.1%
100−110
−96.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+20%
55−60
−20%
Assassin's Creed Valhalla 58
+34.9%
40−45
−34.9%
Battlefield 5 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Cyberpunk 2077 45
−2.2%
46
+2.2%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 140−150
−4.3%
140−150
+4.3%
Hitman 3 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Metro Exodus 94
+9.3%
85−90
−9.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 108
+25.6%
86
−25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Watch Dogs: Legion 202
+96.1%
100−110
−96.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 49
+14%
40−45
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Cyberpunk 2077 40
+2.6%
39
−2.6%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Forza Horizon 4 56
−161%
140−150
+161%
Hitman 3 55
+7.8%
50−55
−7.8%
Horizon Zero Dawn 87
−32.2%
110−120
+32.2%
Shadow of the Tomb Raider 95
+25%
76
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50
−16%
Watch Dogs: Legion 36
−186%
100−110
+186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+16.9%
65−70
−16.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 37
+48%
24−27
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 130−140
−6.7%
140−150
+6.7%
Hitman 3 36
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 65
+25%
50−55
−25%
Metro Exodus 60
+25%
45−50
−25%
Shadow of the Tomb Raider 66
+15.8%
57
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Watch Dogs: Legion 184
+30.5%
140−150
−30.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+16.7%
40−45
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 26
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 120−130
−5.7%
120−130
+5.7%
Metro Exodus 37
+32.1%
27−30
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Shadow of the Tomb Raider 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Watch Dogs: Legion 14
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+9.1%
21−24
−9.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT هو 6 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 17 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 96 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 186 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT متقدم في 33 الاختبارات (46٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 39 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.71 25.13
الجِدة 12 ديسمبر 2019 6 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 60 واط

يحتوي RX 5500 XT سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5500 XT وGeForce RTX 3050 6GB Mobile.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2908 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 658 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.