Radeon RX 480 ضد Pro 5600M

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 480
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
22.33

يتفوق Pro 5600M على RX 480 بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء230212
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي11.41لايوجد بيانات
البنيانPolaris (2016−2019)Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPUPolaris 10 EllesmereNavi 10
جيل GCN4th Genلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2016 ( منذ7 سنوات)15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات
السعر الحالي$174 (0.8x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042560
حساب الوحدات36لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1120 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1266 MHz1265 MHz
عدد الترانزستورات5,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج182.3164.8
أداء النقطة العائمة5,834 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 480 و Radeon Pro 5600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتn/aلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz1540 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1لايوجد بيانات
HDMI2.0لايوجد بيانات
دعم DisplayPort1.4HDRلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationn/aلايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduron/aلايوجد بيانات
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync+لايوجد بيانات
HD3Dn/aلايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudion/aلايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2
Mantlen/aلايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 480 22.33
Pro 5600M 24.11
+8%

Pro 5600M يتفوق على RX 480 بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 480 8623
Pro 5600M 9313
+8%

Pro 5600M يتفوق على RX 480 بمقدار 8% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD82
−3.7%
85−90
+3.7%
1440p57
−5.3%
60−65
+5.3%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 70−75 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Metro Exodus 93 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 75−80 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 48 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 31 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 95−100 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Metro Exodus 39 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 75−80 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 78 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 45 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 77 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 75−80 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 44 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 65 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 21−24 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 35−40 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Hitman 3 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Metro Exodus 50 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 16−18 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 31 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21 لايوجد بيانات
Hitman 3 16−18 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 27 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 15 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 30−35 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 26 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 9−10 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5600M هو 4 أسرع في 1080p
  • Pro 5600M هو 5 أسرع في 1440p
  • RX 480 هو 3 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 22.33 24.11
الجِدة 29 یونیو 2016 15 یونیو 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 50 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 480 وRadeon Pro 5600M.

اعلم أن Radeon RX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1656 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.