Radeon RX 480 vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает RX 480 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 305 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.46 | 34.24 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 12 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (9 лет назад) | 15 июня 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | - |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | n/a | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−3.9%
| 80−85
+3.9%
|
| 1440p | 51
−7.8%
| 55−60
+7.8%
|
| 4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.97 | нет данных |
| 1440p | 4.49 | нет данных |
| 4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
| Fortnite | 207
+81.6%
|
110−120
−81.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Valorant | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285
+13.5%
|
250−260
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
| Fortnite | 79
−44.3%
|
110−120
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Metro Exodus | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
| Valorant | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−50%
|
65−70
+50%
|
| Valorant | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−75.4%
|
110−120
+75.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−8%
|
160−170
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 241
+21.7%
|
190−200
−21.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Metro Exodus | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Valorant | 120
−10%
|
130−140
+10%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Dota 2 | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Так RX 480 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 4% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 8% быстрее в 1440p
- RX 480 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 82% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 7 тестах (11%)
- Pro 5600M лучше в 59 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.42 | 22.29 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 9.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.
Разница в производительности между Radeon RX 480 и Radeon Pro 5600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
