Radeon R9 290X ضد Quadro P3200

المركز في تصنيف الأداء	272	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	10.11	3.66
البنيان	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Hawaii XT	N18E-Q1
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	24 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)	27 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$20 (0x)	$2122

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290X له قيمة 176٪ أفضل للمال من Quadro P3200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	1792
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	708 - 1202 MHz
زيادة سرعة الساعة	947 MHz	1228 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	78 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.0	172.8
أداء النقطة العائمة	5,632 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 290X و Quadro P3200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	+	لايوجد بيانات
LiquidVR	1	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TressFX	1	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات
UVD	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 19.22

Quadro P3200 23.06
+20%

Quadro P3200 يتفوق على Radeon R9 290X بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 290X 7425

Quadro P3200 8910
+20%

Quadro P3200 يتفوق على Radeon R9 290X بمقدار 20% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 290X 16168

Quadro P3200 16619
+2.8%

Quadro P3200 يتفوق على Radeon R9 290X بمقدار 3% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 290X 37284

Quadro P3200 45999
+23.4%

Quadro P3200 يتفوق على Radeon R9 290X بمقدار 23% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 290X 11717

Quadro P3200 12555
+7.1%

Quadro P3200 يتفوق على Radeon R9 290X بمقدار 7% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 290X 73987

Quadro P3200 82507
+11.5%

Quadro P3200 يتفوق على Radeon R9 290X بمقدار 12% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R9 290X 332042

Quadro P3200 419543
+26.4%

Quadro P3200 يتفوق على Radeon R9 290X بمقدار 26% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 +9.6%	83 −9.6%
4K	54 +92.9%	28 −92.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−23.3%

35−40
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −71.1%	65 +71.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Battlefield 5	60−65 −20.6%	75−80 +20.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Far Cry 5	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Far Cry New Dawn	50−55 −17.3%	60−65 +17.3%
Forza Horizon 4	85−90 −8%	95 +8%
Hitman 3	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Metro Exodus	60−65 −18.8%	75−80 +18.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −17%	60−65 +17%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −25.8%	75−80 +25.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 −15.5%	65−70 +15.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −47.4%	56 +47.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Battlefield 5	60−65 −20.6%	75−80 +20.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Far Cry 5	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Far Cry New Dawn	50−55 −17.3%	60−65 +17.3%
Forza Horizon 4	85−90 −15.9%	100−110 +15.9%
Hitman 3	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Metro Exodus	60−65 −18.8%	75−80 +18.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −17%	60−65 +17%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −25.8%	75−80 +25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −12%	84 +12%
Watch Dogs: Legion	55−60 −15.5%	65−70 +15.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Far Cry 5	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Forza Horizon 4	85−90 +22.2%	72 −22.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −25.8%	75−80 +25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −58.6%	46 +58.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −15.5%	65−70 +15.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−17%

60−65
+17%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −18.9%	40−45 +18.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −26.3%	45−50 +26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −20%	24−27 +20%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −24%	30−35 +24%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Forza Horizon 4	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Hitman 3	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Metro Exodus	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−18.8%

35−40
+18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Hitman 3	14−16 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12−14 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Metro Exodus	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−17.6%

20−22
+17.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و Quadro P3200 في الألعاب الشعبية:

R9 290X هو 10 أسرع في 1080p
R9 290X هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 290X أسرع 22 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 71 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 290X متقدم في 1 اختبار (1٪)
Quadro P3200 متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	19.22	23.06
الجِدة	24 أكتوبر 2013	27 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	78 واط