Radeon RX 480 vs GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
20.36

RTX 3050 A Mobile опережает RX 480 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности268198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.44нет данных
Энергоэффективность10.0746.28
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорEllesmereGA106
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041792
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц1343 МГц
Количество транзисторов5,700 млн12,000 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт45 Вт
Скорость текстурирования182.375.21
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14456
Tensor Coresнет данных56
Ray Tracing Coresнет данных14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 20.36
RTX 3050 A Mobile 28.06
+37.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8582
RTX 3050 A Mobile 11827
+37.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
−29.9%
100−110
+29.9%
1440p51
−37.3%
70−75
+37.3%
4K36
−25%
45−50
+25%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97нет данных
1440p4.49нет данных
4K6.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Counter-Strike 2 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry 5 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Fortnite 207
−35.3%
280−290
+35.3%
Forza Horizon 4 100
−30%
130−140
+30%
Forza Horizon 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−31%
55−60
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Valorant 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Counter-Strike 2 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 285
−22.8%
350−400
+22.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Dota 2 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Far Cry 5 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Fortnite 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 93
−29%
120−130
+29%
Forza Horizon 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Grand Theft Auto V 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 41
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Valorant 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Dota 2 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Far Cry 5 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Forza Horizon 4 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−31%
55−60
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−33.3%
60−65
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Valorant 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−30.8%
85−90
+30.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−33.3%
200−210
+33.3%
Grand Theft Auto V 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−32.9%
230−240
+32.9%
Valorant 241
−24.5%
300−310
+24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 4 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
−28.2%
50−55
+28.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 36
−25%
45−50
+25%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 120
−33.3%
160−170
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Counter-Strike 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
−33.3%
24−27
+33.3%

Так RX 480 и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 A Mobile на 30% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 A Mobile на 37% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 A Mobile на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.36 28.06
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 45 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 37.8%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2021 голос

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.