Radeon R9 Nano ضد GeForce RTX 5090 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	259	17
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.26	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	8.70	53.43
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Fiji	GB203
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	27 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	10496
حساب الوحدات	64	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	990 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1515 MHz
عدد الترانزستورات	8,900 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	256.0	496.9
أداء النقطة العائمة	8.192 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	256	328
Tensor Cores	لايوجد بيانات	328
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	152 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR7
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	+	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512 غيغابايت/s	811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 Nano 21.31

RTX 5090 Mobile 71.03
+233%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 Nano 8486

RTX 5090 Mobile 28280
+233%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 −226%	290−300 +226%
4K	50 −220%	160−170 +220%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.29	لايوجد بيانات
4K	12.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −208%	120−130 +208%
Cyberpunk 2077	40−45 −218%	140−150 +218%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −219%	220−230 +219%
Counter-Strike 2	35−40 −208%	120−130 +208%
Cyberpunk 2077	40−45 −218%	140−150 +218%
Forza Horizon 4	95−100 −216%	300−310 +216%
Forza Horizon 5	55−60 −222%	190−200 +222%
Metro Exodus	55−60 −222%	190−200 +222%
Red Dead Redemption 2	50−55 −220%	160−170 +220%
Valorant	85−90 −226%	290−300 +226%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −219%	220−230 +219%
Counter-Strike 2	35−40 −208%	120−130 +208%
Cyberpunk 2077	40−45 −218%	140−150 +218%
Dota 2	75−80 −225%	250−260 +225%
Far Cry 5	70−75 −224%	230−240 +224%
Fortnite	110−120 −207%	350−400 +207%
Forza Horizon 4	95−100 −216%	300−310 +216%
Forza Horizon 5	55−60 −222%	190−200 +222%
Grand Theft Auto V	75−80 −225%	250−260 +225%
Metro Exodus	55−60 −222%	190−200 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −213%	450−500 +213%
Red Dead Redemption 2	50−55 −220%	160−170 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −224%	110−120 +224%
Valorant	85−90 −226%	290−300 +226%
World of Tanks	240−250 −228%	800−850 +228%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −219%	220−230 +219%
Counter-Strike 2	35−40 −208%	120−130 +208%
Cyberpunk 2077	40−45 −218%	140−150 +218%
Dota 2	75−80 −225%	250−260 +225%
Far Cry 5	70−75 −224%	230−240 +224%
Forza Horizon 4	95−100 −216%	300−310 +216%
Forza Horizon 5	55−60 −222%	190−200 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −213%	450−500 +213%
Valorant	85−90 −226%	290−300 +226%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −226%	75−80 +226%
Dota 2	35−40 −206%	110−120 +206%
Grand Theft Auto V	35−40 −206%	110−120 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −216%	550−600 +216%
Red Dead Redemption 2	20−22 −225%	65−70 +225%
World of Tanks	140−150 −204%	450−500 +204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −211%	140−150 +211%
Cyberpunk 2077	18−20 −206%	55−60 +206%
Far Cry 5	60−65 −223%	200−210 +223%
Forza Horizon 4	55−60 −228%	190−200 +228%
Forza Horizon 5	35−40 −214%	110−120 +214%
Metro Exodus	50−55 −220%	160−170 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −213%	100−105 +213%
Valorant	55−60 −228%	190−200 +228%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Dota 2	35−40 −216%	120−130 +216%
Grand Theft Auto V	35−40 −216%	120−130 +216%
Metro Exodus	16−18 −224%	55−60 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −228%	220−230 +228%
Red Dead Redemption 2	14−16 −221%	45−50 +221%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −216%	120−130 +216%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −218%	70−75 +218%
Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Cyberpunk 2077	7−8 −200%	21−24 +200%
Dota 2	35−40 −216%	120−130 +216%
Far Cry 5	27−30 −228%	95−100 +228%
Fortnite	27−30 −215%	85−90 +215%
Forza Horizon 4	30−35 −203%	100−105 +203%
Forza Horizon 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Valorant	27−30 −215%	85−90 +215%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Nano و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 Mobile هو 226 أسرع في 1080p
RTX 5090 Mobile هو 220 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.31	71.03
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	95 واط

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 233.3% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 84.2% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Nano في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 Nano هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5090 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.