Radeon R9 M395 ضد GeForce GTX 775M

المركز في تصنيف الأداء	360	438
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.98	1.65
البنيان	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	N13E-GTX-A2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)	24 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي	$1288	$780

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 M395 له قيمة 20٪ أفضل للمال من GTX 775M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1344
سرعة الساعة الأساسية	834 MHz	719 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 M395 و GeForce GTX 775M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	3600 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

Eyefinity

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	+	لايوجد بيانات
PowerTune	+	لايوجد بيانات
DualGraphics	1	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	+	لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل	1	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	11
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
Vulkan	+	لايوجد بيانات
Mantle	+	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395 12.97
+39.8%

GTX 775M 9.28

Radeon R9 M395 يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 40٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 M395 5023
+39.8%

GTX 775M 3593

Radeon R9 M395 يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 40% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 M395 8656
+42.6%

GTX 775M 6071

Radeon R9 M395 يتفوق على GeForce GTX 775M بمقدار 43% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +36%	24−27 −36%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Hitman 3	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +35%	20−22 −35%
Watch Dogs: Legion	24−27 +50%	16−18 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +36%	24−27 −36%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Hitman 3	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +35%	20−22 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +50%	16−18 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry New Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%