Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 775M
Birleşik performans puanı
Radeon R9 M395 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 775M 'den 40% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 360 | 438 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.98 | 1.65 |
Mimari | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
GPU | veri yok | N13E-GTX-A2 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 9 haziran 2015 (8 yıl önce) | 24 eylül 2013 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1288 | $780 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R9 M395, GTX 775M'ye göre 20% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1344 |
Çekirdek frekansı | 834 MHz | 719 MHz |
Transistör sayısı | 5000 Million | 3540 Million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 100 Watt |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 3600 MHz |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Eyefinity | 1 | veri yok |
Teknolojiler
Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | - | veri yok |
Enduro | - | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
HD3D | + | veri yok |
PowerTune | + | veri yok |
DualGraphics | 1 | veri yok |
TrueAudio | + | veri yok |
ZeroCore | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
OpenGL | 4.4 | veri yok |
Vulkan | + | veri yok |
Mantle | + | veri yok |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon R9 M395 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 775M 'den 40% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon R9 M395, Passmark'de GeForce GTX 775M'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon R9 M395, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 775M'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Hitman 3 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Metro Exodus | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Battlefield 5 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Battlefield 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Assassin's Creed Valhalla 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile R9 M395, GTX 775M 'den 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, R9 M395 tüm 68 testlerimizde GTX 775M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 12.97 | 9.28 |
Yenilik | 9 haziran 2015 | 24 eylül 2013 |
Radeon R9 M395 performans testlerinde GeForce GTX 775M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 M395 ve GeForce GTX 775M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.