GeForce GTX 960M ضد Radeon R7 M365X

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 960M و Radeon R7 M365X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 960M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
8.67
+329%

يتفوق GTX 960M على R7 M365X بنسبة هائلة 329 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء500894
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.05لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUGM107Litho
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640384
حساب الوحداتلايوجد بيانات6
سرعة الساعة الأساسية1096 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1176 MHz825 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج47.0423.04
أداء النقطة العائمة1.505 TFLOPS0.7373 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0PCIe 3.0
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 960M 8.67
+329%
R7 M365X 2.02

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3368
+329%
R7 M365X 785

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p95
+352%
21−24
−352%
Full HD35
+338%
8−9
−338%
1440p15
+400%
3−4
−400%
4K14
+367%
3−4
−367%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 27
+350%
6−7
−350%
Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 21
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Fortnite 36
+350%
8−9
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Grand Theft Auto V 31
+343%
7−8
−343%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
+371%
21−24
−371%
Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%
World of Tanks 130−140
+333%
30−33
−333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+400%
4−5
−400%
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 60−65
+350%
14−16
−350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 15
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 20
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 20
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+380%
5−6
−380%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4−5
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و R7 M365X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 960M هو 352 أسرع في 900p
  • GTX 960M هو 338 أسرع في 1080p
  • GTX 960M هو 400 أسرع في 1440p
  • GTX 960M هو 367 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.67 2.02
الجِدة 13 مارس 2015 5 مايو 2015

يحتوي GTX 960M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 329.2% أعلى،

أما R7 M365X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر.

GeForce GTX 960M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M365X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon R7 M365X
Radeon R7 M365X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1101 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 55 أصوات

قيم Radeon R7 M365X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960M أو Radeon R7 M365X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.