Radeon R9 M295X ضد R9 M290X

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 M295X
2014
0 MB Not Listed
13.31
+57.9%

يتفوق R9 M295X على R9 M290X بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء358466
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات1.74
البنيانGCN 3 (2014−2016)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUTongaNeptune
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه16 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)7 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$613

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
حساب الوحداتلايوجد بيانات20
سرعة الساعة الأساسية723 MHz850 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات900 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج92.5472.00
أداء النقطة العائمة2,961 gflops2,304 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 M295X و Radeon R9 M290X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 3.0 x16
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوى0 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinityلايوجد بيانات1

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration--
Enduro--
FreeSync11
HD3D++
PowerTune++
DualGraphics11
TrueAudio--
ZeroCore++
الرسوميات القابلة للتحويل11

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بياناتDirectX® 11
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.44.4
Mantle++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M295X 13.31
+57.9%
R9 M290X 8.43

R9 M295X يتفوق على R9 M290X بمقدار 58٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 M295X 5150
+57.9%
R9 M290X 3262

R9 M295X يتفوق على R9 M290X بمقدار 58% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 M295X 29972
+25.1%
R9 M290X 23961

R9 M295X يتفوق على R9 M290X بمقدار 25% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 M295X 8851
+29.8%
R9 M290X 6817

R9 M295X يتفوق على R9 M290X بمقدار 30% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 M295X 6591
+24.5%
R9 M290X 5294

R9 M295X يتفوق على R9 M290X بمقدار 24% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 M295X 38132
+15%
R9 M290X 33147

R9 M295X يتفوق على R9 M290X بمقدار 15% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD48
+4.3%
46
−4.3%
4K31
+72.2%
18−20
−72.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Battlefield 5 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+70%
20−22
−70%
Far Cry New Dawn 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 4 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Battlefield 5 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+70%
20−22
−70%
Far Cry New Dawn 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 4 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+118%
16−18
−118%
Watch Dogs: Legion 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Battlefield 5 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 30−35
+70%
20−22
−70%
Far Cry New Dawn 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 4 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M295X و R9 M290X في الألعاب الشعبية:

  • R9 M295X هو 4 أسرع في 1080p
  • R9 M295X هو 72 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، R9 M295X أسرع 200٪ من R9 M290X.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M295X متقدم في 67 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 13.31 8.43
الجِدة 16 أكتوبر 2014 7 يناير 2014
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 100 واط

Radeon R9 M295X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M290X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 17 أصوات

قيم Radeon R9 M295X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 أصوات

قيم Radeon R9 M290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.