Radeon RX 470 محمول ضد P106-100

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا Radeon RX 470 محمول مع P106-100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
17.75
+7.1%

يتفوق RX 470 محمول على P106-100 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء309327
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.11لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.759.75
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUEllesmereGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)19 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
سرعة الساعة الأساسية926 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHz1709 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج137.5136.7
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Fortnite 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
World of Tanks 210−220
+9.5%
200−210
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Dota 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
World of Tanks 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 45−50
+15%
40−45
−15%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8%
50−55
−8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.75 16.57
الجِدة 4 أغسطس 2016 19 یونیو 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 120 واط

يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.1% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.2% من استهلاك الطاقة،

أما P106-100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 470 محمول وP106-100.

اعلم أن Radeon RX 470 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما P106-100 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
NVIDIA P106-100
P106-100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 198 أصوات

قيم P106-100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.